Re: [討論] 綠粉回填廢土不是常識 高沒出過社會喔
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言
: 如題
: 剛剛看到推文
: 有個塔綠班
: 他表示廢土回填不是常識嗎
: 高虹安是不是沒出社會
: 原來球場都是這樣蓋的喔
: 我都不知道
: 感謝塔綠班好版友
: 謝謝你的常識提供
回填廢土是很正常沒錯
但是正常情況至少會往下挖50公分到1公尺左右的洞
在把廢土回填回去 但是看下面這張圖
https://i.imgur.com/WQXQgru.jpg
應該只有3-5公分吧 是不是偷工減料啊??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
12億蓋不出好棒球場不是綠共的常識嗎
→
廢土不是廢棄物耶
推
廢土跟垃圾一樣嗎 不太對吧
推
回填廢土 (X)直接倒垃圾(O)
→
難道垃圾可以隨地埋嗎
→
我是不知道啦 可能要問一下台南人
→
跟爐渣 廢棄物一樣 隨土掩埋 綠畜吃相難看
→
會覺得棒球場隨便填都可以的人才沒常識吧XDD
→
對綠粉來說 顏色對了 很多不正常的事都很正常
→
錯了喔 對綠粉來說 不正常才是正常
→
對綠色來說表層填了垃圾 吃爐渣米都很正常
推
垃圾綠蠢吱還有臉護航 果然是一群下賤人渣畜牲
→
綠吱:說好的大秘寶呢??
→
綠粉:自埋自挖啦,轉移貪污焦點
→
C廢土、廢棄物,傻傻分不清楚
69
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?66
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?12
[討論] 綠粉:回填廢土不是常識 高沒出過社會喔如題 剛剛看到推文 有個塔綠班 他表示廢土回填不是常識嗎 高虹安是不是沒出社會6
Re: [問卦] 廢土蓋出來的球場,有沒有比較好聽的說法廢土回填其實也沒什麼 但是填得太淺了 表示A太多吧 上面是要種草皮的 至少要有半米厚的真土吧
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣