[討論] 覺得當美國人比當台灣人還揚眉吐氣
這幾年網路變得最快的應該是這點
藍的中國越講越少 台灣越提越多
綠的很奇妙 台灣越講越少 美國越提越多
美國爸爸 美國鷹醬
這幾個詞放十年前的台灣網路是看不太到的
不過說真的
金窩銀窩還是不如自己的狗窩
更何況想當美國人 美國人不可能願意讓台灣這種黃皮猴子來分白人的資源
而且美國盟友的餅越來越小也是事實 要不然台積電幹嘛去美國
總覺得很多綠的講愛台灣也不是多愛台灣啦
愛美國才是真的
--
伏特加斯利 目白阿爾本
特別周冠宇 偷凱貼奧康
烏拉拉提菲 小林可夢偉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是沒錯啦,不過建議黃色猴子還是自殺比較快,畢竟
→
白種人是瞧不起黃色猴子
→
美國爸爸是從以前講到現在,沒有什麼現在才在打美國
→
牌
→
至於說藍的提台灣越來越多,這不知道是哪個平行世界
→
希望新的一年裡勇敢的台灣人趕緊移民到日本美國過上自己的
→
新生活,別留著精神肉體分裂了。
→
應該反過來說 美國只是他們謊言的遮羞布
→
說謊說到前後矛盾 漏洞百出 無法自圓其說的時候 就拿美國
→
來當擋箭牌
→
事實上 美國對台灣最不放心的一直是台派
→
所以民進黨才屢屢需要對美國說明路線
→
民進黨跟美國關係很好 那只是用大家的納稅錢 找公關公司
→
長年一貫砸出來的假象
→
綠粉搞不懂 如果花錢買公關 是爭取對國家有實際利益的事
→
那也就罷了
→
結果搞了一堆華而不實的 甚至是圖利民進黨
→
為民進黨擦粉
22
Re: [新聞] 塔利班包圍喀布爾 美國大使館撤離恕刪... 美國扶持的阿富汗政府陷落之快令人驚訝,已經可以看到特定網路媒體在帶風向,要台 灣警醒美國是個沒有道義的盟國,不過我覺得該換個角度想,應該是美國要警醒要扶持 就要扶持台灣這種資優生,而且民主政治在台灣已經深植人心,價值觀與理念與美國相 近,對於法西斯或獨裁國家有著排斥的情緒在,相信台灣可以美國重要的盟友,所以請10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭1X
[討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭前幾個月選舉前 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 改造成能打仗的軍隊 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人4
[討論] 台灣想親美必先親中最近真的搞不懂為啥台灣握有那麼多手牌 還能打到快滿盤皆輸 台灣有兩大籌碼: 1. 位在太平洋島鏈的最前線 2. 晶片製造3
[黑特] 怎麼每次美國官方訪台就有人反美如題 感覺近年來,仇美的人越來越多 就像軍售,以前還不會鬧這麼凶 現在一堆人直接喊美國又來強賣不堪用的二戰垃圾害死台灣 (屁咧F16拿到二戰可以直接把軸心國空中武力輕鬆屠殺好嗎)3
Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?43 其實我覺得問題沒那麼複雜 就是感受上覺得中國是不是玩真的 真的射飛彈 而且經過上空 台灣人是會擔心的 那是 一大步- 怎麼會覺得拜登不希望裴洛西來台灣呢 這種招 很明顯的是 拜登在扮白臉 裴洛西在扮黑臉
2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?