[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸
如題，
https://i.imgur.com/8ylYH5D.png
檢驗後面負號說是零檢出被臉書認證不實訊息了，
那到底是毒物專家比較權威，
還是臉書的獨立查證機構比較權威，
政黑的各位怎麼看？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
川普還在任時說他是美國總統，下面
→
還標注不實訊息警告，單看這個不準
→
另外台灣部分是跟台灣事實查證機構
→
合作的，之前傳出背後實際是金溥聰
→
有影響力的
推
招粉可憐啊
→
中原大學的學生在想什麼？
推
跟焦糖哥哥87%像
→
前兩天就看到在洗TFC是紅藍色了 先去補習
→
一下他的成立之後的維基還有順便看一下他
→
們跟沈伯洋合作過幾次發過幾次新聞稿好嗎
推
哥布林男神
推
塔綠班男神
噓
丟臉啊
推
這種文哥布林就不會留言了
推
噁心綠蟑螂側翼 假消息不用罰？
推
跟他講啊跟我們講幹嘛？
25
[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。如題 剛發現毒理專家招名威教授的臉書之前的發文 被認證為不實訊息 招名威教授會被罰錢嘛？![[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。](https://i.imgur.com/kv0sdGWb.jpg "[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。")
28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今（14）日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://cdn2.ettoday.net/images/7064/e7064906.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
13
[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思招名威教授 毒理威廉 解析一下孩童巴比妥檢驗64後面那個（-）是什麼意思。 很多人認為那個負號是陰性？ 「不對！」![[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思](https://i.imgur.com/Sx4vW3Eb.jpg "[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思")
15
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架第一是個人模式，也設計有認證舉報者機制。舉例而言，民眾在臉書貼文發現違法內容， 以個人身分向臉書檢舉，同時附上可能違法理由、內容所在網址等資訊。 再來，臉書依照服務使用條款、或是法院判決來做判斷，若後續下架內容，臉書要告知檢 舉人跟被檢舉人原因，同時也要把被移除的資訊另外放在一個共同資料庫，以強化透明度 。![Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架](https://i.imgur.com/l4upcjQb.jpeg "Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架")
9
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了招名威已經說了那個(-)不是陰性 而是應該要零檢出沒有參考區間，所以寫(-) 不知道你跟招名威誰比較權威 一個是大學教授，美國毒理學專家認證(全世界只有2500名)![Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了](https://i.imgur.com/8SMsKu7b.jpg "Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了")
7
[討論] 認真問，招明威是誰？這兩天才知道這個人 查了一下 不過是一個中原大學小小副教授而已 台灣比他權威的專家多得是 為什麼媒體一直引用他的臉書的文章
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
30
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")