Re: [討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸
這種學術專業
看學歷經歷比較準
東華生科轉台大農化
羅格斯博士畢業
中原大學當萬年副教授
這份履歷你要說多專業
很拚啦
你建中畢業只能考上東華
轉學考只考到台大農化
這個在台灣的升學窄門來說
絕對稱不上頂尖
至於博士雖然會因為領域差異
學校排名不同
但是Rutgers怎麼看都不算最前面的學校
當然博士學歷不一定是一切
畢業之後瘋狂研究大爆發也是有聽過的
但是他回到台灣也沒去頂大
去了一個中原大學
然後當萬年副教授
出名的都是政治相關的背書新聞
這就很明顯的說明了
他就沒有在做研究發論文
受過最好的訓練的資優生
都可能因為長期沒有接觸
專業技術會大打折扣
一個資質非頂尖
教育非頂尖
然後也沒有持續研究的"學者"
這有啥專業權威可言
※ 引述《a1256438 (rex)》之銘言：
: 如題，
: https://i.imgur.com/8ylYH5D.png
: 那到底是毒物專家比較權威，
: 還是臉書的獨立查證機構比較權威，
: 政黑的各位怎麼看？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.195 (美國)
※ PTT 網址
推
只要牽涉政治學歷都是假的
→
違反自己的專業護航是家常便飯
推
Rutgers哲學系超強 其他不知道
→
奇怪假訊息不是要罰錢？？
推
政治是真的，舔狗
推
做學術的很簡單，發過的paper秀出來就
→
好
→
嘴大學學歷沒什麼意義，之後做研究的成
→
果才是真的
→
不是聽說有什麼毒物的證照，記得以前是
→
這樣宣傳
→
但他就是打名氣，賣保健食品…跟某牙醫
→
差不多，所以別太認真
![[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸](https://i.imgur.com/8ylYH5Db.png "[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸")
8
[問卦] 毒理學專家招名威der八卦？招名威（1979年9月9日－），毒理學專家，台北人，現任於中原大學生物科技學系副教授 及中原大學奈米科技中心副主任。 原香港籍 , 現已入籍台灣, 在香港高中畢業後，以中華民國對香港僑生保障名額 , 申請 來台就讀台灣大學農業化學系 , 並於2002年順利畢業，2004年赴美羅格斯大學藥學院毒 理所直攻博士學位，在Marion Gordon實驗室完成其畢業論文，並在2009年成為麻省理工![[問卦] 毒理學專家招名威der八卦？](https://i.imgur.com/kdrGum8b.png "[問卦] 毒理學專家招名威der八卦？")
5
[討論] 蔡壁如事件是反應後段學校碩士品質堪慮蔡壁如念德明科大碩士班絕對跟政治人物洗學歷無關，因為政治人物洗學歷都都會挑台政 清交成，或是國立，就算私立也是傳統大家聽過的學校。念德明科大畢業本來就不是替自 己的頭銜履歷加分，這好像我爸一樣，退休後還是去念個碩士，不是盤算替自己履歷加分 ，就是離開學校久了，找個機會念書，有沒有這個學歷都沒關係。 但錯就在這間學校的素質就這樣，這間學校不要說在職生，就算一般生，碩士論文的品質4
Re: [新聞] 不甩總統軍令？被問是否挺林智堅 林佳龍想問一下 像+long這種學歷上真的也是相當優秀，世界名校的博士 民進黨內應該多到滿出來吧 (不是要戰學校 但+long 建中，台大，耶魯，這種一排寫出來真的不是帥哥堅的學經可以比的)2
Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只 時間: Tue Feb 22 12:22:24 2022 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為權貴開小門 2022-02-22 08:05 聯合報 / 記者修瑞瑩／台南即時報導![Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/16/realtime/16056820.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1067&sh=710&exp=3600 "Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為")
3
Re: [討論] 打不了論文開始打態度 天佑台灣啊現在已經打到高在洗學歷了 北一考上師大其實很弱 然後師大又去洗台大碩士 血統不純 然後又去美國念一個排名200左右的學校 也是想洗個國外學歷而已X
Re: [新聞] 高虹安戰學歷言論惹風波！「北一女台大」在這個全球化的時代，人才在世界各國流動。說真的，台灣頂尖的，建中北一女台大擺到 世界的舞台上也未必是頂尖的，人外有人、天外有天。所以有些政客整天吹噓自己台大的 多強多強有點井底蛙的味道。台大是在台灣強而已，全世界名校排名也只是三四十名左右， 算是前段班，但稱不上頂尖或是一流學府。 台灣的求學環境，通常會留在台灣念建中北一女台大的，大都是中產階級，或是比較好的3
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議關於碩士新增非論文選項，我覺得要修就一次修到位，連博士都一起納入， 畢竟非論文型碩士學位的優點都可以被非論文型博士繼承，而且博士學位學程還可以 多納入一點課程，不像修課型碩士課程因為年限較短，畢業學分限制多。 此外還有一些額外的優點： 1. 專業知識與技能加深加廣：不管是修課型或畢業專題型博士，因為年限本來就比碩士多
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")