[討論] 其實我也希望我的懷疑是錯的,因為...
如果我的懷疑不幸正確,那就太可怕了。
在開羈押庭當天晚上,palajuice在八卦板發了這樣一段文章:
"另外負責審理羈押的法官在白天會不會是同一個啊?
假設如果現在夜間輪值的是公正的,然後到白天換手來了個綠色鮮明的?
那如果這假設成立的話,那檢方特地這樣拖到白天的目的就很明顯了是吧?"
這人刻意在帶風向說,夜間承審的法官(朱家毅)是"公正的",
換別人就"不公正";
所以我真的希望我的懷疑是錯的,他不是朱家毅本人,
但如果真的是,那滿可怕的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要犯罪不就沒事了
我只是很懷疑,是不是法官自己上來八卦板帶風向?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 00:42:11→
法院的體制不是根據這次有所改變 就表示公
→
平阿
但如果是法官自己上來煽動小草,不覺得很恐怖嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 00:42:43→
明天柯神棍如果還走得出來 我建議賴清德
推
所以才有抗告制度啊
→
總統辭一辭了 它根本只是另外一個柯神棍
→
我們這種奉公守法的小市民 還可以吹冷氣上
→
ptt打嘴砲 檢調完全不鳥我們 怪誰
→
兩個法官都是柯粉的機率太低了
但如果第一個法官在八卦煽動群眾,真的很恐怖。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 00:44:14→
法官也是人,當然有不同見解
推
不無可能,我看過很多軍事級別的情報,
→
我相信你這敘述
→
至於是不是柯粉,我覺得不是,可能是共
→
濟會秘密社團機率大
→
就法官心證權力太大 要有陪審制度
推
本人上來帶風向被抓到一次法官直接不
→
用當 不可能
他大概沒想到會有人想去抓吧?
推
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 00:47:42
上網自己吹自己比較公正?
噓
可以去寫小說
這是合理懷疑。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 00:49:05推
不一定柯粉,但家人有移植需求的高官很多
→
柯文哲這種法盲法律系沒幾個喜歡他啦
爆
[討論] 你認為 師傅 夜間裁定結果是?今天也是漫長的一日, 白天搜索、約談,接著移送地檢複訊,接著就是律師閱卷。 鄉民認為 師傅的夜間裁定結果是? 1. 無保請回。 2. 交保 + 限制住居 + 電子監控 + 禁止出境。44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情39
[討論] 晚上八點羈押庭將由朱家毅法官承審如題,剛剛看到新聞 晚上八點,柯、彭兩人的羈押庭審理 將由朱家毅法官審理 承審法官朱家毅,台大法律系、政大智財所畢業,32
[討論] 羈押庭法官現在在想什麼?現在快凌晨四點了 沈慶京的羈押庭是不是還在開啊 負責羈押審查程序的法官在想啥 會不會覺得自己幹嘛半夜還要來審這種東西覺得很累很無聊 還是已經在想等等早餐要吃什麼了27
Re: [閒聊] 機率與統計除了數學,套到現實還要考慮 1) 經濟學基本假設人是理性的(下略) 2) 一個硬幣連續十次正面,最好先懷疑硬幣不是公正的 3) 遊戲內舉凡轉蛋或強化的機率,多半不是公正的 --13
[討論] 小草已經開始抹黑法官了剛剛瀏覽了一下幾個網路上小草聚集的地方 昨天的高院法官已經被小草抹成塔綠班了 今天的羈押庭都還沒開 草們已經開始打預防針,說什麼如果阿北被羈押一定是法官不公正 這他媽的是宗教吧1
[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧?乳題 行賄的小沈押了 疑似白手套+收賄的應曉薇押了 昨天羈押庭主審法官,號稱北院劉德華的朱家毅 蓋假章的彭振聲押了X
Re: [新聞] 怒轟法官「像碰上渣男的傻白甜」 周玉蔻朱家毅對於法律條文本身的純理論理解很強;但是對於「被告做出的行為事實」如何與法 律條文「對應」,朱家毅對社會事務的理解力不強,算是柯文哲一時好運吧。其他有社會 經驗的法官的看法就不一定會跟朱家毅一樣。等看檢方向高院抗告的結果。 若每個被告都學柯文哲,抗辯說「我當時『腦中/心中』一片茫然,全無主觀犯意,我失神 了,不知道自己做什麼、不知道自己蓋什麼章。然後其他法官都相信了。陳進興一夥怎麼- 依據上報(綠系電子報) 京華城三次便當會時間是:2020年3月10日、2021年4月21日及8月10日 這跟2023年是哪裡對的上, 有柯黑能教我嗎? 更不用說稿費演講費都是要報稅的. 另外, 2019-2020 母親離世 這也一定可以查 合理懷疑啦: 檢方貪污沒證據, 但故意用兩個理由羈押, 一個讓法官作樣子不採信,
2
Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?這句沒問題,很多人都開心的太早了。 雖然審羈押庭的法官認為罪嫌不足, 但不表示未來的承審法官也會持有一樣的觀點。 現在的態勢很明確,檢方就是要起訴, 沒在管你證據充不充分,
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?36
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[黑特] 事證明確,無需羈押6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響