Re: [討論] 支持中華民國算台獨嗎
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 支持中華民國但是
: 1.反對統一,支持兩國不隸屬
: 2.支持統一,但是由中華民國統一中國
: 上面這兩種算是台獨嗎?
支持中華民國的什麼?政權嗎?現在是台獨政權
有一天這個政權真要獨,打著中華民國的招牌搞獨立
這是要支持的嗎?
還是中華民國的建國理想?
那什麼是你認同的建國理想
就算是革命先烈的建國理想,這個理想也是修正過的
大家最熟悉的就是驅逐韃虜,改成五族共和了
還是孫大炮的實業計劃?那可以接受這個也可以接受現在的共產黨了
認真的拆解之後,說不定大家會發現
幹,打什麼打,大家坐下來把錢分了吧
從來沒有搞清楚台獨真正要的是什麼,
不要講台灣獨立民主自由這些摸不著邊際的東西
我覺得應該是錢,要不然就不會天天搞雙標沒有理念
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
按國台辦的講法算。且要判死刑
沒看過,至少最後看到習近平軟到說中華民族就可以談了
推
不管哪個政黨 上台後不都是在分錢的嗎?
商合和詐騙都想從你口袋掏錢,也都是錢
推
不認同台灣是中國的思想都是台獨
這個中國是什麼? 如果是中華人民共和國不是台獨 如果是中華民國,那就是了
※ 編輯: cc1plus (1.162.67.19 臺灣), 06/21/2024 22:16:5943
首Po支持中華民國但是 1.反對統一,支持兩國不隸屬 2.支持統一,但是由中華民國統一中國 上面這兩種算是台獨嗎? --2
2016年大陸外交部長王毅在美國演說時提到,希望台灣新領導人蔡英文「能夠遵守他們自己 的憲法,台灣與大陸同屬於中國」 只要遵守中華民國憲法,那就不是台獨 但是民進黨是嘴巴喊遵守中華民國憲法 實則講中華民國與中華人民共和國互不隸屬3
中華民國成立時,台灣還是日本領土。 1945台灣光復,回歸中華民國,當時中華人民共和國還沒成立。 支持中華民國,跟台獨無關。 --3
你們要怎麼定義中華民國 中華民國台灣 台灣 都是沒有意義的 因為台獨的定義 不是台灣地區的2300萬人決定 是習近平總書記跟14億同胞決定的 習總書記說3
這次中共司法部門說很清楚了, “通过制定、修改、解释、 废止台湾地区有关规定”才是頑劣台獨分子。 那台灣地區的中華民國憲法不經修改就是 一部一中憲法,也主張兩岸統一,
26
[問卦] 現在沒人喊台獨了?台灣獨立,建立共和,真是令人期盼的理想 但現在似乎沒人在喊台獨了? 怎麼會這樣? 台灣人還想獨立建國嗎? --26
[討論] 徐巧芯算廣義的台獨份子嗎徐巧芯說九二共識是維持現狀 對國內來說 維持現狀就是華獨或台獨 反正我國是獨立政權 差別只有國名3
Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「獨你老木啦! 如果說說「國立」就等於台獨 那日本是不是也台獨了 日本也一堆「國立」大學 按照賴清德神奇的「國立」理論8
[討論] 台獨-->華獨,DPP下一步是?民進黨的創黨理想可以一直改的 從高喊要台獨建國制憲,到不要台獨了, 現在台灣是中華民國,主權獨立的國家, 行政院長前兩天在立法院說:台獨不是重要議題 從台獨-->華獨,5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,6
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?我真的要被台灣覺青笑死 中華民國席位自始自終就與台灣獨立無關 覺青台灣獨立的願望也跟老鄭 老蔣 美國 日本無關 想要獨立建國的取得政權後自己趕快推動制憲建國 自己當兵備戰簽下去,2
Re: [新聞] 柯文哲籲蔡英文:別操弄反中情緒、在同台灣國應該建國120年 而不是中華民國110年 這樣才對是嗎?? 還是台灣要獨立建國,是台灣國元年開始算... 支持台獨的人想過這件事嗎???- 如果共匪不要變更國名 就沒有這個問題 中華民國是由袁大頭政權成立 應該算是中華民國第一共和 但後期蔣光頭政權 算是中華民國第二共和 共匪政權 理論上算是中華民國第三共和 但是共匪就是要改國名 這樣中華民國還存在
X
Re: [問卦] 現在還有台獨份子嗎台獨建國歷程: 台灣國-->中華民國是流亡政府-->自覺建國-->"被美國打臉"-->改成中華民國台灣 -->順利取得政權-->切割中華民國在大陸歷史-->中華民國與對岸互不隸屬 -->邀裴洛西來訪--> "被中華人民共和國打臉"-->接受中國台灣-->挺小智到底 結論:垃圾改包裝還是垃圾- 其實真正台獨的標準只剩下 只要台灣是民進黨中央執政就是台獨 因為民進黨是唯一被認同的本土政權 只要民進黨維持執政就代表台灣是獨立自主 其他藍白這些舔共政黨 只要取得政權後 一定是會害台灣被中國統一 所以現在台獨支持者的標準很簡單 就是只要民進黨繼續執政 就是台獨了
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要51
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了