[討論] 中華台北還算不算矮化?
中華民國還是中華台北還是台灣??
為什麼到現在台灣還是中華台北
民進黨到底要不要提出證明制憲建國呢??
民進黨敢不敢提???
好聽擴權法案非民主法案
難聽就是反民進黨做主的法案
對吧??
塔綠班能不能說明一下
雞蛋真相
高端真相
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在民進黨是五權憲法守護者
推
小英說中華台北沒有矮化,綠共歡喜!
→
但是又會精分氣噗噗大陸兩個字
→
一堆精分仔就別要求他們有腦袋了吧
→
塔綠班:國民黨用中華台北就是矮化,
→
民進黨用中華台北就是挺起胸膛邁向世
→
界
→
中國不敢打就該修憲
11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意3
[討論] 民進黨接下來要怎麼才能更跪舔民進黨從在野喊獨立建國 執政變中華民國台灣 再到中華台北沒矮化 現在中國台灣也吞了應該已經跪舔到無以復加了吧 接下來民進黨還要怎麼舔才能讓習爸爸龍心大悅呢2
[討論] 中華大學?這不對吧?!中華大學?這不對吧?! 民進黨一直想要消滅中華民國 無論是正名 或是 獨立 總之 中華民國就是不能存在 怎麼會提名一個從中華大學1
[討論] 被稱呼中華台北到底是不是矮化啊以前我經歷過民進黨喊政府是政府無能 後來執政又安靜 然後民進黨神經病又發作再次喊無能 後來再次執政說中華台北不是矮化 所以精神錯亂的民進黨支持者2
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國反觀蔡政府民進黨 蔡政府到WHA演說 滿口我們中華台北人不敢提台灣 回來蔡總統宣布:中華台北沒有矮化 (馬政府去WHA有提台灣)1
Re: [討論] 綠粉同輩說這次是dpp內部智測(附圖打高端那次就測試過了啊 民進黨在培養邪教信徒 你以為是有什麼崇高理念嗎 以前批評中華台北 後來不但自己又說中華台北沒有矮化- 你是不是誤會了什麼 民進黨反中華台北 塔綠班網軍就開始反中華台北護國格 民進黨用中華台北 塔綠班網軍就開始愛中華台北護民意
- 這種言論就讓人看不起啊... 我不行,所以你不行你就要去死.. 更噁心的就是雙標...中華台北你用就是矮化垃圾 出賣台灣 我用就是沒有矮化,還有混但說你的中華台北跟我的中華台北不一樣 小英稱「中華台北」沒矮化 林火旺:蔡總統很務實 2016/05/27 22:42
- 欸不是,塔綠班是在酸幾點的? 上世紀就終止動員勘亂時期了啊 國民黨早就改走兩岸求同存異的和解路線 反觀2016前 那邊高喊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!