[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!
為來幾年的台灣能源配置
https://i.imgur.com/zaJUUcr.png
這是現在台電發電成本
最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度)
但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
導致抽蓄發電成本大幅增加至5.35元/度
https://i.imgur.com/039b62t.png
在看連續幾年的各種能源發電統計
https://i.imgur.com/gBRonxh.png
呵呵..只能說
1.台灣的能源策略大有問題
2.綠電發展由原本20%下修到15%的預定目標蠻不可思議的,怎會這樣
3.現行降低碳排就是不願意承認核電的必要性
4.台電電價調漲看起來勢在必行,但可笑的是工業用電成本必定不會大漲,
民生用電只能自求多福,人民納稅錢補貼工業用電大概也不會改變!
5.日本人家也依舊不放棄核電,日本預計未來要提高核電發電佔比20~22%。
韓國更是大提核電發電佔比至33%和核電產業輸出
哀.....
人家為了國家用電與未來碳排策略是大舉布局
結果台灣...呵呵呵.....
2026歐盟就要開始課碳稅
台灣的布局實在是....
這是未來會遇到的
可今年勒!!
就不知道今年會不會缺電!
喔..抱歉是跳電..不是缺電..抱歉用錯字..抱歉抱歉..是跳電不是缺電
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在看朱大喔
推
2026歐盟的碳稅台灣的核能也會嗑進去
→
然後你的核能最少要5年後才有辦法
→
所以你用2026年碳稅來說這個我比較呵呵
推
綠營最可恥的就是 過去幾年大量燒煤 垃圾
→
現在喊核能碳稅的都不把核能可以正常營運
→
的時間算過去
噓
文組?太陽能多餘的電拿來做抽蓄很合理啊
→
然後跳電跟缺電也分不清楚的話來談論用電
→
也呵呵
推
小草明燈 朱大
推
然後核能的永遠都拿歐盟來說但是不正視
噓
先提出核終場地點啦 柯憐
→
台灣核能不算歐盟綠電~還有最終處理問題
推
所以核能處置廠侯友宜要不要過
噓
叫你家的猴猴先別卡乾儲啦
→
居然在看豬學恒直播XD
噓
台灣要蓋幾座核電廠才會占比30%,要
→
蓋哪裡呢
噓
沒最終處理場就不是綠能 先去問市民
噓
少在那邊跳針
爆
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨政府大量建設燃氣電廠,但是還保留 了不少老舊燃煤電廠,用於用電高峰時的 發電,緊急狀態發電。 現在又開始關停核電,然後保留緊急發電的 能力。爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用76
[問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??大家都知道目前台灣的核電有爭議性, 可是核能發電卻是發電過程中低碳排的能源。 甚至比太陽能發電還低碳(半導體工藝提純排放)。 我想請問大家, 法國是世界核電國家中佔比最高其達到70%左右。54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲35
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。1
Re: [討論] 漲電價後 還會缺電跳電大停電嗎?兩者沒必然關係 首先 這波漲價還是沒有充分反映售電成本 節錄其中關於電價調漲的數據 此次主要針對特高壓與高壓產業用電大戶進行調整,2021年時兩者的售電量達到1,447億
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體36
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!