Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
: https://i.imgur.com/R46PQeb.png
這個答案取決你挺不挺賴導
三國演義內
有文言文
有白話文
賴導說他繳過稅(田賦),這可能是他35年前有繳過,近35年都沒繳稅
以賴導標準,有繳過就是有
那三國演義是文言文
那問題來了
你挺賴導嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
12
首Po#1bT6lZbQ (Gossiping) 有上過國文課都知道那個叫白話文 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 在學校讀書都讀到哪裡去了 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD5
《中西文學類型比較史》 作者: 李萬鈞 出 版 社: 萬卷樓出版社 出版年份: 2018 叢書系列: 福建師範大學文學院百年學術論叢X
窩嘔心瀝血撰寫的三國平話演義,第十三回: 卻說次日晨鐘,柯郭密謀哉陷侯君,邀之赴宴計於席中擒之。侯君幕僚謂之有詐,乃偕同 朱君聚於馬辦,昭告天下曰:「吾誠心待柯至矣,所謂副手,至今未覓。」 柯郭賊心不死,又心生一計,另闢君悅為鴻門宴所,囑咐侯君且寬心隻身赴宴。 詎料侯君、朱君、馬君三王偕同出席,郭柯二賊騎虎難下,驚懼掩於二五三八院,伺媒體爆
剛畢業高中沒三年 聽這篇文跟下面留言在唬爛 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔? 沒錯,這題還真的很愛考,但跟下面留言講的剛好相反 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文,實際上是文言文X
首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話5
到底為什麼政治能讓人發些懷疑智商的文章 我2018才高中畢業 指考學測國文都是全國頂標以上 三國演藝從國中學到高中 一直以來都是「淺近」文言文好嗎= =4
作為考題 答案就是三國演義是文言 所以會有人說是文言 總之沒理由笑他 但查了一下7
這才是文言文吧,他媽的兩個傢伙在對話,結果根本不知道他們在講什麼鬼, 這才是有夠王道的文言文吧。這腦中要經過好幾層釋義才能慢慢釐清吧 甚至一輩子也解不出來吧,這什麼鬼阿。這種文可以看嗎? 帝曰:「疇咨若時登庸?」 放齊曰:「胤子朱啟明。」5
原文43 Google輸入 三國演義 文言文 題目 搜尋結果挖到這個 國立新竹高級中學九十九學年度 第二學期期末考高一國文科
爆
[閒聊]封神演義漫畫有捧/貶誰嗎?封神原著不紅嗎?如題 封神演義漫畫應該還算滿知名的 改編自封神演義 但...我沒看過原作 所以很好奇 封神演義的漫畫版27
[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?《三國演義》已經算是文言文的最低入門門檻了吧 連這種接近白話文的文言文小說都看不懂的話已經代表國文教育失敗 現在有一堆臺灣人極度仇視文言文 想讓所有臺灣人都看不懂文言文 最後會不會臺灣人真的連四大名著隨便一本都看不懂?33
[問卦] 真的有人活到40歲沒繳過所得稅?下個月又要繳稅了 每年5月心就痛,一次就是5萬飛走~ 可是有個國中同學說他沒繳過稅 出社會快25年沒繳過所得稅 40歲沒繳過稅的人,真的很多嗎???8
[問卦] 現在罵直娘賊還有人聽的懂嗎?直娘賊 應該看過水滸傳或是三國演義 常常出現這句 跟現在幹你娘差不多用意 現在要大砍文言文 會不會這句話以後就鮮少知道 被罵直娘賊也聽不懂? --7
Re: [問卦] 學文言文能幹麻?文言文是有多難?? 小弟跟幾個朋友國小開始看武俠小說 裡面幾個更強的還有在看三國演義 國文到高中畢業都不用念 還是有頂標 然後我也不敢說自己有多強 但應付考試綽綽有餘5
[問卦]臺語能讀三國演義這接近白話的文言小說嗎?我是覺得很奇怪啦 先不管國語還是臺語 以前應該都是用同一種文章系統吧 以當官來講 清朝臺灣的公文都是文言文 不會是臺語文4
[討論] 賴導哭戲是不是演的比柯好?一樣都是哭,賴導的演技是不是比塔綠斑眼中的哭P真實多了, 爸爸留下的鐵皮屋,一轉眼變成大違建, 從沒繳過房屋稅,沒有屋籍資料,別人違建都拆光, 自己的打死都不拆,真情流露的哭技是不是遠勝哭P?4
[討論] 讀三國演義很重要嗎?看到有人討論文言文最低標準 是閱讀三國演義還不是三國志 今天又不是全面禁止學習古文 有人怕到下一代會變古文文盲 就算以後學生沒興趣不讀古文2
Re: [問卦] 國高中所學,出社會最無用的3個科目為何我覺得,是你自己笨、自己不懂!不會用。 文言文、國學常識超好用的。最簡單的例子,成語就是源自於文言文。 文言文還有另一種叫做「淺近文言文」。例如明清時代的一些著名小說就是 以淺近文言文寫成,例如聊齋、三國演義、西遊記等 日常有很多事情的表達,用文言文、成語,說幾字人家就懂了。但如果你要
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?