Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

skylion 12/12 00:10https://i.imgur.com/kGEiPq7.png

skylion 12/12 00:11https://i.imgur.com/QKR15vI.png

s9234032 12/12 00:14建中老師是明清人嗎

skylion 12/12 00:16但說真的啦 以前標準答案就是三國演義文

skylion 12/12 00:16言 水滸傳白話

skylion 12/12 00:17這是考試大重點

skylion 12/12 00:17只是後來查 發現有爭議

skylion 12/12 00:17https://i.imgur.com/pKgd4a8.png

Sinful 12/12 00:18不同年代有沿革是可以接受的啦

skylion 12/12 00:18這個是三國演義的 藍色的基本上現在都看

skylion 12/12 00:18得懂的 偏白話

skylion 12/12 00:18比如說都是 文言文固定會寫成皆

Sinful 12/12 00:19畢竟小學上國中要接受數有負的也是大改變

skylion 12/12 00:19https://i.imgur.com/MoWf8ps.png

skylion 12/12 00:20三國志顯然就是真的文言文

s9234032 12/12 00:20樓上要順便貼水滸 有比較才有差別

skylion 12/12 00:21水滸就是純白話

baseballkan 12/12 00:22西晉是不是更早了所以不流行白話

baseballkan 12/12 00:22我記得世說新語這種筆記小說也是文

baseballkan 12/12 00:22言文 有錯幫忙指正

Sinful 12/12 00:22文言小說好像也不少,聊齋記得好像算文言？

baseballkan 12/12 00:24聊齋是沒錯 我記得很清楚 是清代文

baseballkan 12/12 00:24言文小說

palindromes 12/12 00:30半文言半白話 閒雜文言

Mimmature 12/12 00:41https://i.imgur.com/mAYhsRb.png

wfelix 12/12 00:42三國演義本來就是從全相三國志平話演變而

wfelix 12/12 00:42來的

Mimmature 12/12 00:43看來是大哉問 連學界也吵很久了

UOIJK 12/12 01:49一半文言一半白話文不甚深言不甚俗

lozupomelo 12/12 05:46三國志平話是整理那幾百年間的三國志

lozupomelo 12/12 05:46話本，羅貫中的貢獻是他整理了話本並

lozupomelo 12/12 05:46刪去太過奔放的民間版本，把時間線大

lozupomelo 12/12 05:46致與三國志對上的章回筆法，但是儘管

lozupomelo 12/12 05:46如此 他還是文言文XD

iampig951753 12/12 10:11建中老師認為是白文夾雜有個自稱醫

iampig951753 12/12 10:11師的說肯定是文言 呵呵

iampig951753 12/12 10:13所以就根本 說文言是錯的

iampig951753 12/12 10:13但如果去掉引用的部分 自己的內容

iampig951753 12/12 10:13是白話的

iampig951753 12/12 10:17難道作者只是引用了部分文言文就代

iampig951753 12/12 10:17表他分類是文言了？