Re: [新聞] 「加減有在玩」地下簽賭?莊瑞雄今挨
※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言:
: 好笑的是,
: 兩個都是自己脫口自爆講的,
: 結果雙方解釋後,
: 某族群卻雙標,
: 領納稅人錢的那位,講什麼都相信,
: 輕輕放下不用追查,
: 另一個只是平民老百姓,
: 卻講什麼的都被認爲是狡辯,
: 整天出征追殺,
: 好像臺灣什麼問題都是他一人造成的,
: 只要打爆他臺灣就國泰民安了XD
: 一個議員告發一個平民老百姓,
: 一個平民老百姓告發一個立法委員,
: 你說奇妙不奇妙XD
對於不懂法律的人來說
會覺得很奇妙
館長和莊委員最大的不同點在於說話的場合
館長是在直播的時候說的
莊委員是在國會質詢的時候說的
憲法第 73 條
立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。
白話一點就是 在國會的正式場合的發言
都不需要對國會以外的事情負責任
檢察官傳莊委員去問話
莊委員只需要回答: 發言內容為質詢官員所需
他就會沒事 檢察官也沒輒
除非告發者有提供國會質詢發言以外的證據
那檢察官才有辦法繼續偵辦
--
你 說得對 我就是要看檢察官傳不傳而己
這很明確呀。小草就裝不懂
不要只傳館長不傳莊那麼雙標
一樓就是典型的。
館長還嗆人吃七七乳加,超有優越感的
他這次會被幹譙是因為這個,不要一直
想置換概念
藍白共就法盲阿 法盲當然不懂法
檢察官無法傳阿 這就是立委有無敵條款
樓上去跟原po講 原po認為可以傳
那怕莊瑞雄說的是:我開球版,檢察官也
無法傳他。一樓根本知道然後裝不懂
我不認同 我認為檢查官可以照傳
你不認同 能幹嘛XD
※ 編輯: Croy (118.231.201.68 臺灣), 12/02/2024 14:34:25又一個自認比法律大的
然後莊可以說違憲然後不去
因為在抬槓啊 不然你po這篇又能幹嘛?
證明你是法盲啊
你太認真了ww
人家法條都拿出來了還在我不認同
這種時候中國人就有正常邏輯了 反正不
是綠的包庇就是莊要破功 要選一個對吧
法盲當然不認同呀,所以才一直違憲亂紀
怎麼不說他媽斷章取義 根本就不是討論
免責權的問題
釋字435看一下。很短,像館長一樣
"很短,像館長一樣" XDDDDDDDDDDDDD
其實我覺得你有點誤解435跟憲法73條
那就是你沒看懂了
※ 編輯: Croy (118.231.201.68 臺灣), 12/02/2024 14:44:25這個案子跟言論免責權不一定有關
有關 因為告發的證據是質詢內容
可憐
你只能回這兩個字 可憐啊
言論免責權是保障言論內容不受刑事、
民事、行政責任
但是其言論中的行為是否存在、有無違
法,跟言論本身無關
那是你以有罪推定來解釋莊委員的發言
※ 編輯: Croy (118.231.201.68 臺灣), 12/02/2024 14:47:10好吧,我看到你文章最後一段了
下次文章看完再回
※ 編輯: Croy (118.231.201.68 臺灣), 12/02/2024 14:48:14言論免責跟賭博事實又沒關係
但是這篇文其實沒什麼用
館長說我開玩笑的,根本沒有球版
這樣檢察官要繼續偵查嗎?怎麼偵查?
館長檢察官已經立案
很簡單啊,認為有就去檢舉,不然不要靠
今天莊說有賭沒賭,然後傳到證人 賭具 通聯
紀錄什麼的都有,跟他在國會有沒有講沒關係
北
跟是誰在什麼場合講有什麼關係?
洗文是有用膩,都讓你搞到只剩1%的影響
力了
其實館長也會安全下莊,因為年代久遠,一
樣找不到那些證據
檢察官搞不好在查12強 館長賭輸那部分
1趴論壇
莊的案件也有人告發啊
而且館長案件只是他字,最後直接簽
結機率高
反正這局就政治互K,館長自爆然後莊也自爆
,結果就幾週後翻頁了
若莊的言論不受刑法追訴,請問檢察官怎
麼用公權力查他?
要講法律民進黨就輸了
雙標觀感問題要不要講一下?
你的“告發”,就只有莊的“言論”,你
是有他賭博的其他證據?
按鈴申告的人是毛嘉慶XD
也可以啊 他就去作證 說他只是在打嘴砲
想再體現一次雙標而已
小草都法盲
結果是統派邊緣人檢舉 XD
可以去看看最反對拿掉言論免責的是誰
我樂見立委因為這條修憲
※ 編輯: Croy (118.231.201.68 臺灣), 12/02/2024 20:20:1448
[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉蔥:(尖叫一大段 聲音很扁 很吵) 卓榮泰:重新審慎條文內容的文字。 蔥:你們自己散布假訊息。 卓:我已經回答了,是你沒有聽到。 蔥:你的回答是什麼?中華民國法院因為懷疑就會課予刑責?76
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢太扯了,要是我是沈伯洋,我會想刪掉這個直播 ※ 引述 《sb710031 (@@)》 之銘言: : : :20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊21
Re: [新聞] 「加減有在玩」地下簽賭?莊瑞雄今挨告莊瑞雄説的是2022時的運彩 TPBL成立日期是2024 之前版上洗莊身為Tpbl會長還賭運彩罪不可恕 結果好了,之前那些洗文,還拿質詢畫面去證實他有賭運彩的, 都算翻車了吧?4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來,各位同仁,這個條文吼,你如果看他的實際內容,真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢,可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方,這比如是一個擂台, 有人發言有人回應,如果你真的有能力可以問出問題真正的答案,6
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包館長事情背景:中華隊(台灣隊)奪冠 館長直播奪冠畫慶祝畫面並恭喜中華隊後,聊天室詢問館張有在看棒球? 館長回答做過球版。 做球版時間點:約20年前(根據館長說法) 爆發:政論節目截取館長說出做過球版畫面,引爆炎上。6
[討論] 藐視國會法通過後委員可以傳喚檢察官嗎我們最偉大的國民黨,提出了藐視國會法,以後立法委員可以直接傳喚個人去立法院,讓 立委質詢, 如果不說話還會有刑責, 想問,如果有立委因為洩密,或者家人做詐欺集團被收押, 該名立委可以傳喚承辦檢察官去立法院關心關切嗎?3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視很好奇照新法標準官員這種反應會算藐視國會嗎? 陳:委員早。 羅:主委,今天質詢你,我只問一個問題就好,你知道問什麼問題嗎? 陳:不知道。X
[討論] 小草是不是認為綠色永遠不會拿到國會多數如題,按現行通過的藐視國會法規, 小草難道不擔心未來哪天塔綠班拿到國會多數嗎? 未來的某天,如小草所願, 阿北當上總統,偉大的道德長城黃國昌先生擔任行政院長, 但因為被意識形態操弄的長輩還沒凋零光,1
Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷:洗請問有沒有質詢的影片呢? 想了解清楚,目前只找到國昌委員的。 沒找到您所說張啓楷委員的質詢影片 同時想知道,目前綠委們或官員們的質詢解釋,找不太到QQ --
爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師57
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事63
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員63
[討論] 中國又被加關稅啦51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎40
[討論] 黑龍到底是怎麼輸給盧秘書下台的31
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻19
[討論] 老師可以報案提告沒錯但23
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?25
[討論]新加坡484造反了16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川20
[討論] 八卦版為什麼這麼愛民眾黨?20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示19
Re: [討論] 陳傑憲選擇接受藍媒TVBS專訪14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師9
[討論] 綠粉希望自己小孩有前科嗎?15
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….13
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師12
[討論] 賴清德為何不跟川普身邊人拉關係?13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?11
[討論] 小草說青鳥開始幫陳傑憲造神,選市長囉11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事