Re: [黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 以前還有省政府的時候
: 中央款源僅占總收入57%
: 省政府佔了40幾趴
: 因為有農林廳、公賣局、各省屬商銀、港務局、人壽、台視、台鐵、台汽等五花八門的省屬
: 財庫
: 凍省之後 這些事業要嘛民營化要嘛國有化
: 不變的是錢都跑去中央
: 這些本來直接投入地方政府的預算全部收歸中央
: 使得中央預算在沒修法的情況下暴增到75%
: 因為地方政府的老大台灣省政府已經沒了
: 變得只能仰人鼻息
: 最搞笑的是馬祖 全年只有7億
: 修修機場加人事費就沒了
: 是要建設三小
: 現在修完法中央60幾趴
: 還是比省政府時代多 ok?
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
解釋這麼多沒鳥想看也不會想懂啦
他們等6年後才會明白
為什麼六年後
因為沒有柯屁之後kmt又要選上了
然後kmt上去作惡多端之後綠營縣市長又要居多了
然後那時候財劃法就是德政了
會先攻擊中央不給錢
然後kmt傻傻的搬出財劃法後
就開始吵了
會宣傳是他們阻止學生衝進去的
或是縣市通過版本是他們迫kmt修過的之類的
無恥一點的話就是說他們執政時期通過的
這時候就會回到馬時期的八卦綠畜政黑藍蛆時代
歷史總是不斷重演
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
六年?
→
那這也很猛了,連續執政16年
→
6年後還真不好說 畢竟藍白畜主力會越死
噓
所以現在是綠營上去作惡作端後,綠營之前
→
縣市長才會大敗嗎?可以理解
→
越少☺
噓
廢省只是形式上 部門單位幾乎都在 業務
→
也在
→
只是整併到中央各單位 不懂別鬼扯
→
等2028民進黨在野之後 青鳥就會發現對他們
→
來說是福祉
→
民進黨心心念念的財劃法 國民黨幫實現 有
→
夠諷刺
75
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎? 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加24 5億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行? 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用?3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲- 不是啊 財劃法也是很早就說要推的 照順序國會改革完換財劃法 你是在腦補什麼? 現在就只有kmt跟tpp提出
- 財劃法3分鐘就通過 都不需討論 奇怪了總預算案排審為何一直拖? 有3分珍這種貨色 KMT委員們還怕不能早早開完下班嗎?
- 財劃法通過 以後地方政府會很有錢 傅崐萁的政見 花蓮高鐵 還有國六打通中央山脈
X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!