[討論] 為什麼網路寫手起手式都是很雷同

最近友人Po了一篇"黑暗流浪者"的粉專
(不想給流量就不貼了)
簡單來說意思就是在說政府編預算過程的詳細步驟
先打了一篇落落長的預算過程法條跟規定
大部分人看到都掃過去也不需要查證是否是對的
(基本上應該是對的)
然後再說有了這些概念後
就知道藍白不討論強行修法有多麼違反常識

放了這段話後，再開始講實務上怎麼編列預算
又是落落長的文，意思是說經費都已經形成公部門的正常運作流程
本來就要編列，你突然刪減就會造成部分運作困難
然後講了一大堆廢話基本上也是帶過
然後說預算不可能亂編，這樣等於大家機關學者"集體作亂"
再來就帶入重點:

來看黃國昌砍了什麼預算
講了一堆罪狀後，說黃國昌根本亂搞砍一堆基本預算
人家數發部又不是沒做事，做的事可多了大家都不知道而已
傻呼呼的

最後說一堆小草出征他，根本不懂上述規畫有多困難
隨心所欲想砍就砍，如果這些人有知識馬上可以分辨出合理監督vs純粹找碴的區別

---------------------------------------------------------------

疑?? 所以藍白沒討論就修法 ?? 有嗎
阿開了一堆會是在???

進去看了一下粉專其他貼文
就是狂酸藍白的粉絲團是不意外就是了
只是這種文章就標準的寫手文

先丟一堆是事實的東西(編列預算及實務規劃)
然後說一個藍白沒討論就強行修法違反常識
再說國蔥跟藍白毀了台灣賣台一族
砍國防3%，再砍你我都會用到的數發部，根本找碴

感覺一堆文章編排都是這樣
他講的話前面先給你"事實"或是一長串無法馬上查證的文章
中間穿插幾句他的立場甚至不知道是不是對的
最後再帶入立場
因為你認同他前面的內容自然而然就會覺得這篇文講的是對的
就算他參了屎你也不知道的吃了

現在寫手都有sop了嗎
還是我太落後了，沒關注太久

--