[討論] 婆婆媽媽看不懂論文 但是看的懂蛋
如題
當初論文的時候
塔綠班表示一般人哪懂論文啊
智堅沒有抄襲啦
臺大認證後還可以繼續跳針
現在缺蛋蛋價高漲
可是連婆婆媽媽沒讀研究所的人
都看的清清楚楚
塔綠班還能繼續跳針嗎!
跳起來!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作小吃的店家,有些都開始停售蛋料理了。
推
才幹過人的黨,婆婆媽媽算什麼,三兩下都服服貼貼
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑19
[討論] 民進黨到底有沒有網軍?把民進黨塔綠班按在地上磨擦日子我已經厭倦了 每天進到政黑看到其他人也在地上摩擦塔綠班 難道民進黨真的沒有網軍 現在民進黨說什麼我都相信 我現在相信智堅沒有抄襲論文13
Re: [新聞] 林智堅爆論文抄襲 鄭文燦:抹黑比賽這樣看到林智堅論文抄襲 完全沒有針對爆料的事情去解釋 只會跳針說舊聞跟抹黑 抹黑在哪?照片都公布了耶 拜託有沒有人可以跳出來解釋論文為何這樣不是抄襲?6
Re: [討論] 為什麼柯粉這麼討厭發文?很簡單啊 幾百字的文 很用心寫 寫很長之後 塔綠班開起那一招三式 無視4
Re: [問卦] 學歷真假是學校認證吧我相信他有但....塔綠班護航真的要加強 倫敦大學政治與經濟的1.5個博士 世界學術界唯一一位 歷史上第一位拿到1個外加半個的博士學位 而且也是倫敦大學最快念完博士的博士生6
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權之前就說過了, 抄人堅比較好笑的是台大國發所的論文。 除了智障塔綠班眼瞎和鬼遮眼看不到, 或是沒讀念過書的文盲塔綠班看不懂, 正常稍微有唸過書,6
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因本來就不是論文的問題, 大家都知道研究所碩士的在職專班, 講白了,一堆都是洗學歷用呀, 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案,2
[討論] 為何要略過1.5個博士?論文更精彩耶??1.5個博士證書還加註國際貿易有獨到研究 全世界找不到第二個人 可以在畢業證書加註文字 只有台灣偉大的學者總統蔡英文!!! 兩年寫完論文並攻得1.5個博士X
Re: [新聞] 台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育別傻了 真的保密 現在林智堅又要吵黑箱作業了 台大就真的出來開記者會 把整個調查過程說明一清二楚- 最可怕的是當初林智堅被踢爆論文抄襲 民進黨都還沒定調要護航還是換堅的時候 政黑塔綠班已經全力護航了 你小學難道沒有抄過別人作業嗎 重要的是能力不是學歷
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領