Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎
實在沒必要
我講四個故事
各位版友就會發現不合理的地方
故事若有實際案例像純屬巧合
A是小石
家住天龍國中的天龍國天母
媽媽有原住民血統
又從母姓
所以可以總分加權1.35倍
依同學口耳相傳
這樣分數還原成原始分數
估計從可能連一間頂大都上不了
變成了台大醫學系
還因為長得帥
一度追到了某女中指考榜首的台大醫學系系花、鄉民眼中的女神
B是小德
家住新北鄉下的萬里
父親是礦工早逝
母親打零工養他
但他不被環境打敗
考上了PR99的建國中學
這可是連很多台大仔都羨慕的
很多台大仔在高中都考不上夢寐以求的建中
之後大學又考上了台大三類科系
不過應該沒錢補習關係
所以沒辦法繼續去儒林大學蹲醫學系
也沒錢繼續買書蹲醫學系
只好等大學畢業捲土重來拼醫學系
終於進入了成大醬料系
後來還被成大醫院錄取為內科醫師
並繼續進修拿到美國哈佛大學公衛碩士
C是小扁
家住鄉下中的鄉下官田
家裡是有一餐沒一餐的三級貧戶
從小在媽媽提點下
知道只有讀書才能翻身
但家裡實在沒什麼錢買書
每次看到同學買新書很羨慕
不過好在父母重視教育
硬擠出零頭讓他買
而他頭腦也很好
除了數學這科外
其他都讀了就會
長期都是班上第一名
最後先是考上了台大商學系
隔年又考上台大法律系
考上台大法律後
聽說就一直窩在台大圖書館
後來在大三就考上律師榜首
成為了頂尖的海商法律師
而那一年律師只錄取個位數
不過窮的身分在這一生始終跟著他
差點因為岳父的反對無法跟女友結婚
在三十年的工作生涯
不管他爬得多高
天龍貴族始終瞧不起他
曾經在職場就算績效高獲得了七八成客戶的滿意度
但最後還是因為血統背景被迫離職換工作
只是好在新工作的薪水是48萬比舊工作18萬高
D是小哲
家住新竹
父親是老師
母親是家庭主婦
算是普通家庭的單薪家庭
但台灣早期的老師薪水不高
加上家裡理財不當
也曾經有段時間陷入缺錢
不過還是比B、C好
B、C在喝夢婆湯的時候抽牌實在抽得太爛了
全世界大概只有非洲難民會抽牌抽得比B、C差
D也是讀書狂
搭配傳聞中的智商157
所以不但竹中第一名畢業並應屆就上了陽明醫學系
不過他還不滿足
隔了兩年邊在學邊重考上了台大醬料系
後來當上台大醬料系的正教授跟台大醫院的部主任
從四個故事中
BCD三個人的起跑點資源都輸過A很多
尤其BC兩個人跟A的資源相比
根本堪比地球到太陽的距離
結果咧
BC繞了一大圈的努力
不只在大學階段還是無法超越A
連追女生都輸給A
D則多花些時間跟A勉強在大學階段打平
好在BCD的毅力都驚人
持續不斷努力
後來在職場都是一流人物
這裡就可以發現現行的1.35制度是有問題的
至少至少有必要先進行資格上限縮
否則會造成違反社會公平正義
何況以B跟C的狀況
要找到比他們更有資格加分條件的人也很難找
--
阿扁上補習班了嗎
還有一個 小凡 靠爸空降民進黨領9萬
還有小連阿
沒法加分的就認命重考就對了。
混血長相很相似的絕大部分人都沒有加分的命。
原民加分其實已經時空背景不同了
偏鄉加分就算了,原民加分應該要規定國小國中是在原鄉念的
才能加分
你住大都會,條件好的環境,不懂為什麼可以加分
樓上只算是一半解
難道原民的平均智商有比其他人低35%?所以要加35%?
原住民需要的米酒配額,衛生紙不需要,選舉就會送
難道原民加35%根本就是嘲笑著原民平均智商比別人低35%
你智商比別人高35% 自己去推演 你自己說的政策會有什麼影
響呀
真根本是笑話。我是認同偏鄉可以加分,都市的原民根本不應
該再加分
原來又是一個帶仇恨的人呀
支那就就應該滾回支那
你要統一 還是獨立 回你們的支那國 不要到處擴張
笑死,天天帶仇恨仇閩南人的說仇恨?
這世界的支那 真的太多了 麻煩 乖乖的回欄杆裡
原民根本是南島移民,4000年前從南島菲律賓印尼移民到台灣
的
只是比較早,根本也不是原居台灣的
原民要不要早點的移民回菲律賓印尼?
支那人不要成為第一島鏈的破口好嗎?
原居的是台灣黑熊嗎
他就宣稱漢人是自我認同就算的假山地人,你還這麼認真
支持原民移民回菲律賓印尼
整個第一島鏈 就是這裡 有一群支那人
是五毛
有加分的別在這裡靠杯啦
沒事就洩祕給中國
不是支那人 本來就應該加分呀
難道 給支那人加分? 支那人太多了 還要加分幹嘛?
https://imgur.com/GWvROGu 山地人結果推捧漢化笑死
就是懶跟笨的人才會貪圖加分啦。
就是懶跟笨的漢人才會計較加分啦。
一堆懶笨愛喝酒的高山族
愛喝酒大部分都英年早逝,60幾就走了。
我們番仔 只剩50餘萬人 你們支那人十億 還在這裡吠
難怪平均壽命低於女生6歲。
就被一些愛喝得拉低。
但我再強調,偏鄉原鄉的原民加分我是認同
但都會區原民加分就不合適
國小國中念原鄉學校的,加分是比較合理
確實便鄉原鄉的環境差,加分有道理
*偏
我也覺得偏鄉加分有其道理還有繁星。
但最好是改成以出生地居住地,別再用什麼血統來加。
確實 考試就是最公平的方式了
現行原民加分制度已不公平了,要嘛取消,要嘛新增國小與國
中都在原民區就讀才可加35%
同意,送漢人回中國的那天開始取消加分
就看漢人們哪時候肯把土地還給原住民
外勞跟原住民要怎麼分 林北美國人不太會 教教我
有些人注定就是要被統治的
就逐年遞減一直到不加分 這樣引起的反彈應該比較小
幹拎涼不同年代,不同際遇拿來比,天才
不要說有些人就註定被統治好不好。
林媽利分析過百分之85以上的閩南人客家人都是漢平混
血,這個結論我相信。因為看長相就知道一大堆人和高
山原住民族其實長得很像。
我從小就被當成麻吉。只是內在的文化差異很大。
這個文章的原住民最主要指得是高山族。
而一般漢人都算有平埔族的血統。
根本不應該加分 全學費補助就好了 加分不公平
你加分就註定要被歧視 搞到現在看到原住民台大就直覺是個
加分仔 但搞不好人家真的靠實力考上也不一定
婦女保障名額就是女性被歧視的根源 原住民加分也是原住民
被歧視的禍首
1
首Po看到有個台大醫學系的上歌唱節目 其中一句歌詞是 有人*1.35 還是沒他高 結果各原民粉專/相關歌手大崩潰被歧視 所以現在原民*1.35可以拿掉了吧? 這樣原民就沒有被歧視的問題了1
原本呈給老蔣的加分方案是 "加分百分之二十五" 老蔣不知是數學不好還是國文不好,又愛賣弄文筆 大筆一揮變成 降低錄取標準百分之二十五 於是原本是乘以1.25就變成 總分乘以 1.3333333無限循環小數了 然後前幾年立法院又把1.33333變成1.35X
絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩塊 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分12
有必要 因為這是政治問題 不是法律問題 原住民跟漢人一樣 有分都市及偏鄉1
原住民加分是因為早期大學少, 原住民可以受到的教育資源相對有限, 但現在大學錄取率已經超過100% 很多私校甚至因為少子化,開始倒閉。 各縣市都有大學,花東也有慈濟大學,東華大學等大學,1
當年唐山過台灣,有唐山公沒有唐山媽, 娶得女子都馬是當地的平埔族, 所以閩南和客家都馬有混到平埔族血統。 而外省老兵又常與平埔或高山族通婚, 就變成除了純血外省以外,
爆
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」八卦是一堆人根本嘴錯制度 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 真正有問題的是「原住民保障名額」的制度32
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」荒謬的特殊族群升學加分與醫科保障制度 大學入學分發是高教資源分配與社會階層流動之樞紐。 分配制度不公平造成人民相對被剝奪感,無法用一句「 原住民僑生名額外加,不影響一般生」來掩飾其荒謬亂象。 << 原住民加分應設排富條款:>>11
Re: [新聞] 台大醫學生唱乘了1.35倍還是沒我高這次因為節目關係跑去聽神經元的歌,歌詞真的都很有巧思,也很有梗,但有時說者無意聽 者有心。 1.35倍是制度,但也代表一個族群,因為僅有這些少數族群能使用這個制度。 在學生族群中部分人對於原住民加分保持「不公平」、「不合理」的看法,認為有些原住民 和自己的生長環境相同,甚至連族語都不會說,憑什麼加分?16
[問題] 中國醫醫學系今年發生了什麼?如題 今年一階最低錄取級分,中國醫醫學系出現暴跌的現象 篩選階段國+社竟然只要24級分就可以? 雖然後面出現自跟數A要28,但國文跟社會的要求不可思議的低,國社數自總級甚至只要53 說是今年比較難也不合理。中國醫雖然私立,但過往都贏中山慈濟等等,跟高醫輔仁應該差6
Re: [問卦] 所以取消原住民1.35 你真的OK嗎?我不是原住民,我支持取消1.35倍加分 不是我愛計較,也不是我歧視原住民、欺負原住民啊 我覺得給原住民加分才歧視原住民吧 原住民血統本身學習上又沒有什麼障礙 應該不構成加分條件吧- 很多學校有原住民保障名額 必須爸媽至少有一人是原住民才能擁有資格 在原住民保障名額中 通過母語認證的人可以加35%分數 例如有1個保障名額
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼