Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

DustToDust 09/15 23:45所以我說這是那條1500嗎

noway 09/15 23:45他後來說全部都是自己猜的

pink0926 09/15 23:48好啦 底層綠畜都想到了

pink0926 09/15 23:48為什麼北檢沒拿出來抗告

pandp 09/15 23:48行賄的定義不是要對方辦事嗎，目前好像沒

pandp 09/15 23:48有證詞顯示要求或被要求辦事？

bluenan 09/15 23:49邪教貪污狗雜種被關，死全家死好 嘻嘻嘻

andymi 09/15 23:50硬要違法找人頭捐政治獻金來超過捐款上限

andymi 09/15 23:50！真特別

vbhero 09/15 23:50鳥自己也知道柯文哲清白

vbhero 09/15 23:50硬要找理由發文臭而已

pemoney 09/15 23:50其實這樣算行賄也好以後進黨庫又有辦事

pemoney 09/15 23:50就算行賄,反正說真的這本來就是很多對價

pemoney 09/15 23:50關係只是有一就有二,這樣抓人才抓得多

pemoney 09/15 23:55不會這麼多政治獻金有對價關係最多只有2.

pemoney 09/15 23:5530%

webster1112 09/15 23:56柯文哲 清清白白 !!!!

peter6097 09/15 23:57傻鳥的腦子現在只放得下三立的答辯了

peter6097 09/15 23:57說那麼多 你不是鏡檢三立 就直接當造

peter6097 09/15 23:57謠了

daoqu 09/16 00:02噁…犯罪的人會承認自己犯罪嗎

noway 09/16 00:05笑死一個邏輯處決

offstage 09/16 00:06你真有心 還講給沒有大腦的青鳥聽

k3nt 09/16 00:11青鳥已經沒有腦了 沒用的

offstage 09/16 00:13噓的人就是犯了強姦罪，請自行認罪喔

daoqu 09/16 00:21洗邏輯有用嗎？光明正大還需要用人頭捐？

daoqu 09/16 00:21意思是踩飛輪收錢就不是受賄賂？

cigaretteass 09/16 00:37說收賄 結果行賄的沒事 你被邏輯處

cigaretteass 09/16 00:37決得不冤枉吶

slimak 09/16 00:52他應該是覺得柯文哲長很帥想捐錢給他

demintree 09/16 01:06邏輯有很難懂嗎? 不會因為你認不認犯罪

demintree 09/16 01:07就變無罪，或是無罪就變犯罪，要看行為

juangpeiyi 09/16 02:24可以去看YT 有雅虎+檢察官的影片 看看

juangpeiyi 09/16 02:24他們大概怎樣弄到最後變成認罪

hulu63 09/16 04:13是針對個案有利才有問題，你不要總是忘了

hulu63 09/16 04:13京華城是個案

xulzj524 09/16 07:5535樓？？

xulzj524 09/16 07:55一堆建商陳情都是為了自己 那些會是通案

xulzj524 09/16 07:55嗎

xulzj524 09/16 07:55所以你說個案 有捐政治獻金的就是有問題

xulzj524 09/16 07:55感謝你 認為民進黨很多筆政治獻金都有問

xulzj524 09/16 07:55題

LabaEllis 09/16 10:41還在嘴硬啊 車手就是不想陪你們玩

LabaEllis 09/16 10:41啊 你們賺的盆滿鉢滿為啥要我也下

LabaEllis 09/16 10:41來扛

bbbing 09/16 11:48難道蔡英文投資高端沒有圖利到台灣人嗎