Re: [討論] 八炯後面有一個歷史哥在咬
好啦很氣對吧
非要抹紅抹白抹藍我對吧
問題是八炯本名溫子渝去年跑來告我
明明自己住新北板橋
還故意找人到桃園蘆竹告我
讓我跑桃園做筆錄
結果我還不起訴欸!
我罵他舔共系網紅
因為他只會談中共沒其他主題了
不起訴屬合理評論
他剛好被司法認證舔共!
自己告我輸了
現在整天沒證據亂講
現在被我罵不是剛好?
還要裝作不認識?
短解說自己看
https://youtube.com/shorts/yiZSOo1Vi_I?si=BZyruxeULUyRZR4n
不起訴書我直播投影放過了
有興趣自己去我頻道翻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.168.128 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sungastill (111.249.168.128 臺灣), 12/18/2024 10:36:33
噓
好了啦 大柯粉歷史哥
→
八炯還沒講到你 你就跳出來了
→
自爽不用錢 當阿Q也不用錢
推
人家講中共,是干你屁事==?
→
我就要講他不行嗎?他告我,我還他幾
→
下正常啦,自己愛亂扯,被講剛好而已
噓
好了啦 別出來蹭了
噓
多急?
噓
蹭好蹭滿
噓
急了
推
自己紅成這樣哪需要別人抹
→
可憐
噓
在你的認知中這樣叫贏了?
→
蚵粉???
59
[討論] 「我免費舔共啦 怎樣」要怎麼反駁八炯的影片燒起來後 整天看網紅的社會底層精障 不但沒有發現自己被騙 反而振振有辭 「沒有啊,統戰部又沒給我錢」44
[討論] 這次八炯的爆料最急的是不是柯昌粉看到一堆柯昌粉跳出來幫收錢的統戰網紅護航 網紅組 館長 邏輯三小 有一說一 下面這兩個5
[討論] 關於八卦板主說波特王告達倫哥敗訴關於波特王前幾天發文說中共找很多網紅去中國拍片 八卦板主發了一篇文說波特王告達倫哥,最後不起訴 #1cRkQR2p (Gossiping) 所以這張對話圖,波特王說「中國打來他會逃去日本或美國」是真的- 如果柯的兩岸政策跟藍綠沒有差別, 那民進黨在那邊抹紅是抹什麼意思? 綠粉喊檳榔喊得震天響是什麼意思? 究竟, 是喜歡雙標?
X
Re: [討論] 八炯逼得舔共者要舔的更賣力真的統戰到處都在喔 欸八囧有去看欸我知道了去臥底對吧 辛苦了加油喔2
[討論] 滯台支那餅仔徐巧芯 告人有起訴過嗎?印象中 他告什麼都沒起訴過 之前告什麼跟騷不起訴: 徐巧芯稱心生畏懼提告跟騷「無良公關」曬不起訴書 告偽造文書:1
[討論] 寶傑怎麼看?現在爆出舔共網紅怎麼操作八炯和陳柏原的紀錄片,爆露中共台辦如何利用舔共網紅在台帶風向、滲透、洩密,進而 改變台灣年輕人的思想的作法。 到現在已經達181萬觀看次數了,明天關鍵時刻即將播出,寶傑哥會乘這個風向,討論這 個週末的爆炸性事件嗎? 寶傑哥,怎麼看?- 聚暘告他誹謗不起訴他就還給他清白, 他現在說他告夜市特工(姑且當作他有告), 都沒作為就是司法無能?WTF 我終於知道為什麼雙標仔會是雙標仔了, 機會主義者,風往哪邊吹就往哪邊靠,
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?