[討論] 若館長員工跟對手收錢也是你情我願？
館長你舉的那個例子真的有夠爛
我記得你以前會看ptt
幫你改一下
假設一下
你那個忠心耿耿的鑲鑽員工
有天跟競爭對手（X工/蔬菜等）見面
1.收受對方五仟萬/前金五百後謝伍仟
可能還有
2.接受對方請求搞爛你的電商
我就問你
你還會覺得他只是你情我願嗎？
希望你不要改變現在你情我願的看法耶！
補個政黑點
公務員只要收錢
無論是否違背職務
都成立收受賄賂罪
非公務員則是背信跟能力不足
當然現實世界裡
我相信員工頂多能力不足而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.188.228 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8Gba_ST6fU※ 編輯: LawDJ (114.137.188.228 臺灣), 11/12/2024 02:26:07
→
不用員工臥底 館長就搞爛電商
推
他就沒讀書才會有這種想法，正常人誰
→
會平白送錢
推
他如果懂這些 就不會跟別人打官司輸
→
多勝寡了
推
信國蔥者必歪掉，思想變異，行為浮誇，產
→
生平行宇宙
推
一句話，館長的健身房、電商會免費給
→
粉絲嗎？不會的話哪個傻子會無條件給
→
阿北鉅額款項？
94
[爆卦] 館長陳之漢官司又輸了？！如題 剛收到成吉思汗電商前員工傳來的法院判決書 內容大致上是說電商前員工在館粉群說![[爆卦] 館長陳之漢官司又輸了？！](https://i.imgur.com/BpO65cRb.jpg "[爆卦] 館長陳之漢官司又輸了？！")
68
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說如題 剛剛看到 我整個噴茶水出來 因為我想不到這麼荒謬 錯這麼大 這麼low的言論 竟然能出動到謝震武出來打館長的臉 這不是常識人就該知道的事情嗎?? 不過無論如何 可能是以正視聽 可能是正本清源 可能是為了不要教壞大小![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
38
[討論] 館長：我有拿一毛補助款歡迎打臉我如題 剛剛在YT找到一部影片 （2021.06.03 時間軸約18分開始聽） 館長：（簡短逐字稿）![[討論] 館長：我有拿一毛補助款歡迎打臉我](https://img.youtube.com/vi/sQwAm33ph0o/mqdefault.jpg "[討論] 館長：我有拿一毛補助款歡迎打臉我")
17
Re: [心情] 如果同意了為什麼還要告訴長輩是被迫的溝通得到的是一方讓步或者是兩方都讓步 沒有什麼你情我願的吧 你情我願的事情是本來就會去做 完完全全沒有溝通的必要好嗎 =_=" 假設這次所謂的溝通 完全是對方讓步 就更不可能是你情我願 他可能是因為愛你而讓步 可能是受不了你無止盡的溝通而讓步 但不管怎麼說 這都是讓步 而不是欣然同意 不是你情我願9
[問卦] 館長用人,忠心>能力,卻還有內鬼??板上酸民說, 館長用人 忠心 > 能力 如果這個條件成立, 每個員工都很忠心 根本不可能有提供資料給 b17 的 內鬼阿 所以館長的公司到底出甚麼問題???![[問卦] 館長用人,忠心>能力,卻還有內鬼??](https://i.imgur.com/iyhY0W7b.jpg "[問卦] 館長用人,忠心>能力,卻還有內鬼??")
2
Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾強調兩點 1. 政治獻金也可以成立收賄 收賄罪並沒有說，錢一定要進到本人口袋才成立 公務員收受任何型態的利益，都可以成立收賄罪，有沒有進到本人口袋不是重點![Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾")
X
[問卦] 館長電商賺錢再給員工高薪這樣不行嗎館長的電商貴一點又怎麼了 他給員工薪水高啊 像小宇二年前就月薪15萬了 現在可能20萬不止 雖然沒什麼專長
Re: [新聞] 國民黨前澎湖縣議長劉陳昭玲涉貪 一審判1臺灣澎湖地方法院 112 年度訴字第 20 號 (刑事) 判決摘要： ┌───┬────────┬───────────────────────┐ │ 編號 │ 事實摘要 │ 罪刑及沒收 │ │ │ ├───────────┬───────────┤ │ │ │ 劉陳昭玲部分 │ 陳淑美部分 │
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")