Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言:
: 瑩真律師直接說清楚了啦
: 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例;
: 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本,
: 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業?
民眾黨沒通過這個可以罵沒問題。
跟賴副總統突然提出補助高中職大學學費一樣。
如果認為是好的政策應該要趕快執行。
另外民進黨本來就承諾通過監督條例。
如政策有轉彎應說明退回服貿、退回ECFA。
政治上應該要有誠信。
可以時空環境不同,但過去七年卻也從不說明。
: 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,
: 柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家,但又可以進行服貿?
這個要看當政者的本事。
所以才需要監督條例。
如果可以簽一個漂亮的條例。
又如同邱顯智委員說的,
有糖衣吃下肚,毒藥彈回去。
我們還應該考量對等尊嚴。
這個對等尊嚴不就需要監督條例?
如果民進黨需要,當然先趕快通過監督條例。來防止任何上台的人亂搞。
: 3.現在歐美各國都想要跟中國經濟脫鉤,中國內部經濟也受到嚴重打擊,
: 外商紛紛逃出中國,所以現在開放服貿,對我們國家有什麼利益可言?
: 剩下的是網軍說不談服貿就連ECFA撤掉,律師也做清楚說明了。
這條柯文哲已經多次回應。
跟中國就是最重要的貿易夥伴。
你必須正視事實。
連美國都從de-coupling 改成de-risk
台灣應該要思考怎麼可以再脫勾下不影響台灣GDP
這個蔡政府有嘗試去做。
就是新南向政策。
還有說好的CFTPP降關稅,才能脫離中國。
可惜顯然都沒有成功。
蔡政府最親共,對中依賴比前朝更甚。
: https://www.youtube.com/watch?v=xJpUS7DxG4w
: 啊柯文哲敢回答這些問題嗎?
: 還是繼續丟出大哉問,讓大家看他繼續包牌閃躲問題
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
美國最大出口國就是中國,可是美國照樣
搞支那
內文就說美國的de-risk的政策了 另外台灣是世界第一大經濟體嗎? 台灣有核武、潛艇、艦隊、空軍嗎? 你要怎麼搞中國,那蔡政府怎麼沒搞看看
柯文哲還罵補貼私校學費是政策買票,那
請柯文哲當選後廢除補貼政策XD
福利政策是放出去收不回來。 一旦補貼就是所有人的稅金永久支應了。 這個政策本質上肯定是好的。 但如果政府有無限的錢,那都不是問題。 問題在於資源有限。 台灣當前要花錢的priority 是什麼? 我認為長照政策絕對比學費補助更需要更多資源。 但民進黨候選人不缺老人票,缺年輕票。 這種政策的初衷完全就是買票
※ 編輯: samconcre (114.37.171.64 臺灣), 07/02/2023 01:03:50美國表面上從脫鉤,改口去威脅
主要是替代性供應鏈還沒完全建立
等建立後,就絕對硬脫鉤了
我完全贊同。 所以也要加緊新南向跟CFTPP 這降低貿易依賴前,你不可能不跟中國打交道。 而且也沒必要、也不可能歸零。 現在立刻歸零,注定民不聊生。 所以如果誰敢沒有配套主動停掉ECFA才是最不愛台灣。
※ 編輯: samconcre (114.37.171.64 臺灣), 07/02/2023 01:06:28國家等級的戰略是很寫實跟慘忍的
仁慈放任敵對國成長,死的一定是自己
而美國一定懂這個道理
所以才要很務實的面對問題。 台灣問題就是美中對抗格局下的重要一面。 這麼重大的議題,為什麼敢不顧台灣安全 草率的用面子之爭,用意識形態來處理。
※ 編輯: samconcre (114.37.171.64 臺灣), 07/02/2023 01:09:35笑死,結果一堆人整天罵美國不怕得罪
遇到中國就腳軟,這種意識形態又算啥
整篇文章都沒有罵美國,我個人也很親美 要對抗一個敵人是要很認真的思考怎麼做是安全的。 中國就是要台灣這個大家都曉得。 台灣頂在這個對抗格局的最前線這個全台灣人都知道。 不要義和團式的對抗。 很多人喜歡簡化一個問題,用意識形態扣帽子 親美跟簽兩岸監督條例完全沒有衝突。
※ 編輯: samconcre (114.37.171.64 臺灣), 07/02/2023 01:19:02不知道是哪種 但是更多的是嘴巴罵老共卻跑
如果是政策買票請柯文哲廢除,柯粉不要
去對岸撈錢的
說一套做一套
柯頂多排富 找財源吧
質疑奇藝未經許可進入台灣市場 結果筆電
畫面卻是愛奇藝
學費補助,只是讓為讀而讀的大學生,
花更少的錢買一張大家都有的紙罷了,
這政策跟重陽敬老金87%類似,無長遠價
值。
台灣高等教育的價值與競爭力,不是補
助學費,就能提升,這些錢不如拿去贊
助大學以下的科展或教育營,或者贊助
產學的觀摩或實習,畢竟產界也要額外
花時間、人力與經費來做。
順帶一提,老年化社會不是政府灑灑錢
,老人家就能真正的快樂,陪伴和生活
目標,才是老年人所需,難道千鈔上的
小朋友,會跳出來陪伴老人家嗎?
pppyy,笑死,蔣介石留學日本還帶頭抗日
現在支那經濟被美國搞得半死不活,還有
人想貼上支那,要不是死忠於中國否則
真的笑死沒錯 腦袋只會二分法 從來就沒說要
貼對岸
就是活的不耐煩XD
笑死,標準包牌黨式的說法,真的那麼
厲害,支那就不會落到這副田地
民進黨一群弱智拿人家內部討論內容在那
邊扣人帽子
務實狀況是蛇麼?就是美國要支那死絕
還想跟支那勾勾纏就等著被害死
有道理 ECFA斷掉吧
喔!是啊!你遲早有一天會死,那你怎麼
現在不去死一死XD
是你拒絕又不是我拒絕
你去死一死吧
如果可以談一個漂亮的條例? 可以
舉例一下,柯理想中的條例是什麼?
21
首Po瑩真律師直接說清楚了啦 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例; 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本, 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業? 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,4
1. 瑩真律師美美DER,有美魔女的FU,很多人喜翻 2. 瑩真律師評論事件客觀 3. 瑩真律師立場不客觀 4. 希望瑩真律師可以多多提一些塔綠班的事件來批判一下,不要只是批判在野人士 塔綠班有無數的事件可以提供給瑩真律師做批判,希望美美DER瑩真律師可以替我們出口23
我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥X
先不說3席立委的提案會怎樣被對待 如果其他人提出的版本夠用 那直接用就好啦 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序 你直接變成要開放什麼產業2
奇怪這些人怎麼三不五時 都有人在幫忙轉貼他們的言論 一個什麼圓真律師的 還有一個柯典的 我一看 都阿貓阿狗啊12
老實講,我不太了解為什麼這樣就叫什麼破解話術? 今天柯跟綠,跟這一群所謂的「律師」最大的不同 就是柯從頭到尾就是說,他拒絕黑箱,他認為服貿是可以談的 然後,綠共跟這一群律師,包含影片的這一個 都是講,我們不要服貿,但是當年我們不敢直接跟人民說21
這位律師真的知道服貿內容? 若知道的話,他怎麼會講出開放基層勞工來台搶工作的鬼話? 依當時的服貿內容,比沒有開放基層勞工來台1
好了啦 綠衛兵急著扣帽子的手法見怪不怪 就說了柯屁沒有給出一個明確答案 還要扣上他想重啟跟中共的服貿談判 在沒有前提之前是不可能發生3
民眾黨 可以以自己黨團名義提案,表示立場 不用擔心 "5"席 立委的提案被對待 : 如果其他人提出的版本夠用 : 那直接用就好啦 當時有很立委有送版本
63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。X
[討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有快笑死啦 自己主席說好想過監督條例~~ 自己五個立委 完全忽視XDDD 來看一下第10屆唯一一個監督條例提案6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:
66
[討論] 我挺KONAMI!56
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?爆
[討論] 館長以前當組頭喔36
[討論] 如果總統是柯文哲會對球員說什麼?33
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵27
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺33
[討論] KONAMI在棒球板孤軍奮鬥?QQ24
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結25
[討論] 館長:我相信中國朋友也開心,省隊拿冠軍21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭23
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!14
[討論] 藍白快吐血了21
[討論] 蔡其昌好神16
[討論] 小草獨愛Chinese Taipei 的原因46
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?15
[討論] 郭冠英怎麼從棒球聞出「台獨的味道」?14
[黑特] 幹 蕭美琴34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算12
[討論] 阿北接見棒球隊會說什麼?13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =13
[討論] 預算還沒有過,原來的預算可以照常使用?11
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?12
Re: [討論] 我挺KONAMI!11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?