[討論] 柯粉的特質和當年殺小燈泡的兇手一樣啊
兇手王景玉的特性
單身男 長年在家 沒辦法與人相處 也無法正常溝通
所謂的社會邊緣人 整天歇斯底里
一放出來就開始危害人類社會
而且柯粉也把自己的偶像柯文哲神格化成玄天
王景玉把把自己神格成堯
兩者根本87分像
https://www.ettoday.net/news/20180703/1204959.htm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把母豬蔡當女神崇拜的塔綠斑:
推
柯粉直接把小孩的悲劇當面嗆受害家屬
→
難怪母胎單身沒女伴
推
柯文哲只是凡人,蔡媓才是唯一神
推
哥布林也是阿,只會躲在政黑洗文章
→
反社會的一群魯蛇
→
人渣柯布林
→
呵 哥布林開始認吱作戰惹 如果真跟這殺人兇
→
手一樣 那716怎會和平落幕 痿瘋哥布林造謠
→
抹黑又失敗惹 UCCU
→
同一群啊 豬圈長大的
噓
整天在那邊意淫老母豬蔡陰魂 噁心死了
推
笑死,樓上反串嗎?原來和平遊行對柯
→
布林很難做到喔
→
越來越誇張== 到底是不是來反串的 真的
→
笑了
噓
登革賴無能處理登革熱,害死多少人?
→
對哥布林很難R 畢竟是從家暴性騷噁男哥布林
→
的淫窟 熐燼洞裡爬出來的
噓
你這篇文章更噁心
推
最近很有當初洗高鼻安500篇那種感覺了
推
柯韓粉就是搶劫殺人犯 沒有一個例外
→
當天參加遊行的 每個身上都至少一條人命
→
看柯布林各種瘋狂咬,還真的很像。
→
好想再看一次盧安達飯店
→
又看到某隻垃圾媽屄妓女在哭了
噓
這個指控太嚴重了吧 跟你政治傾向不同的也
→
是你的國民同胞
噓
綠蛆就這水準zz
噓
靠北喔 覺青跟他只差在會不會打扮
噓
她只是小燈泡的媽不代表她放的屁都是香的
推
蠻像的差別在柯粉被閹割
爆
[問卦] 小燈泡事件當年有多震撼?今天是小燈泡的11歲生日 我記得 我當時是下午五六點吃飯時看到新聞 還是在台北 很難相信 我到現在還是不知道王景玉為何要這樣92
[問卦] 小燈泡案快6年了,至今有什麼改變!?2016/03/28 王景玉隨機殺人事件 奪走了一條小生命後就只有一張卡片 不知道到底我國的社會安全網是補到哪了 隨便列舉幾個 2017/03/01 陳可緗命案4
Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼?先說結論 小燈泡媽媽最後是希望兇手能判死刑的 看到一堆沒瞭解此案整個司法過程就妄下噁心評論的鄉民 真是嘆為觀止 跟FB上的死忠網軍素質沒什麼兩樣 小燈泡媽在訪談中的自述: (都能在youtube許多"非近期上傳的"訪談中找到) 1.馬上判死刑無法釐清兇手這一類人的[犯案動機]、或者說也無法釐清6
Re: [新聞] 寫給蔡英文的一封信 王婉諭:可否為失控他從一開始就是矛盾體的結合 例如 最早的時候 他的聲明就是 1.我只能代表我自己。2.我目前沒有宗教信仰。3.我從未加入與支持任何政黨。4.我不支 持死刑,但我不同意廢死。5.事發至今,我未發起或支持任何活動,包含社會運動、募捐 、遊行、抗議....等等。6
Re: [新聞] 遭嗆白目! 王婉諭反擊柯文哲「民眾民 : 黨主席柯文哲昨接受專訪時,直言王當天上台罵主辦人之一的黃國昌「這實在是有夠白 目 : 」。對此,王婉諭今(18日)回應,柯文哲一開口就說謊,她當天是批評柯跟苗栗縣長 鍾6
Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼?真的很震撼 我以為人類的脖子應該沒這麼好砍 想不到在空中就能直接斬斷 王景玉如果在古代可能是強刀課 可惜了4
Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?有些人就是典型的腦子撞了 很喜歡說法律就這樣 法律是人定的阿,不合理就改 人民每次也罵那些廢死立委 有人去大街上摔六法全書出氣嗎?1
Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼?我也跟你先說結論齁 小燈泡嬤其實有好幾個階段 你說的是他第一個階段 在第一個階段 她老公是堅決死刑 發了個迷茫困惑 的FB 然後被廢死聯盟歪曲成他支持廢死X
Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼?隨機殺人雖然很震撼,但至少是孤狼犯案,危害性不是最嚴重的 現在詐騙那麼猖獗,甚至進化到了綁架囚禁人口販運 這問題我認為比什麼三小鄭捷王景玉嚴重8700倍 然而社會大眾看到隨機殺人就義憤填膺人人自危,看到詐騙囚禁就覺得被騙是自己活該,反 正我不會受害
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB