Re: [轉錄] 沈伯洋FB

gp99000 發表於 2024/8/31 下午11:33:53

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 沈伯洋FB作者

(gp99000)時間Aug 31 23:33:53 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:14

※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
: #圖利的重點：違背法令的行為＋圖利他人或自己的結果
: 他是一種「濫用權力」，並沒有很難證明，

: #收賄的重點：收錢或要錢（或利益） + 有交換條件（俗稱對價）＋與職務相關
: 要怎麼知道這些人要錢或收錢的時候有「答應做什麼事」？很難證明。

puma寫太長了，我簡單點

圖利要件太容易成立，所以學者會希望條件縮限

收賄要件不容易成立，需要的證據很多

: 檢察官掌握不到金流，就很難走收賄罪；掌握不到關鍵對話，就很難證明有交換條件。: 很多案例都很多年了，誰也不知道什麼時候會爆，證據突然出現。

: 現在這些案件，不分藍綠白，就都是很單純的看檢調證據掌握到哪裡而已。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然後現在阿北被視為不只是圖利，

而有收賄嫌疑。

: 看到陰謀論滿天飛，我真的覺得，台灣身為一個對貪污深惡痛絕的國家，至少告訴自己支持者問題在哪裡吧？
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 聽說沈伯洋是刑法老師
: 這篇文老師講的很小心
: 看起來老師沒有要上車的意思
: 你各位柯黑先別急著高潮
小草感覺不太識字阿

他的意思我用盲猜，

就是有小草眾開始吹"dpp又多安一條罪名給阿北"而已

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.195.1 (臺灣)

噓

cccmars7 08/31 23:35綠營的支持者就是在羅織罪名，請沈大教

→

cccmars7 08/31 23:35授好好跟支持者講

→

gary800 08/31 23:37其實圖利很容易，例如台北銀賣給富邦，

→

gary800 08/31 23:37有沒有圖利富邦？！

→

gary800 08/31 23:37例如新光賣給台新，金管會同意了，有沒

→

gary800 08/31 23:37有圖利台新

推

s891510 08/31 23:41圖利罪比較寬鬆舉一個簡單的例子公家機

→

s891510 08/31 23:41關與廠商有爭議就算很明顯公家機關理虧

→

s891510 08/31 23:41還是會要廠商提告因為如果和解就可能會

→

s891510 08/31 23:41被其他廠商告圖利

推

valsechopin 08/31 23:43他中間那段證據出現的部分他是講

→

valsechopin 08/31 23:43得保守其實就是檢調有證據了才會

→

valsechopin 08/31 23:43用貪污辦

→

valsechopin 08/31 23:44白話：會辦貪污因為出現了金流的

→

valsechopin 08/31 23:44證據

→

valsechopin 08/31 23:46什麼時候出現這句其實可以對應一

→

valsechopin 08/31 23:46下在沈跟應被逮到這個時候

推

Habiptt 09/01 00:03綠共東廠

同系列文章

[轉錄] 沈伯洋FB

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥