[討論] 中間選民與第三勢力
1.中間選民
小弟就是真正意義上的中間選民
對我來說
因為我個人的利益至上
所以我不可能有政黨歸屬感
只要符合我利益的政策
藍綠白黃什麼色我都可以支持
彈性很大
只有我能決定投誰
政黨無法左右我
所以
真中間選民就絕不可能是死忠藍、死忠綠、死忠白、死忠黃等政黨死忠派
更不可能搞宗教式個人崇拜
舉例來說
在總統及立委這樣的國家級選舉場合
因為我不接受被共匪統治
不接受我國跟中共國胡攪蠻纏、扯不清
所以既然目前只有綠軍敢公開主張:
「中華民國台灣不是中華人民共和國的一部分」
「中華民國 中華人民共和國 兩國互不隸屬」
那綠軍就符合我理想中的國家利益
因此總統及立委只投綠軍
毫無懸念
地方層級選舉部分
地方首長雖然不是中央官員
但台灣太小
地方首長因為所屬政黨的國家認同
也會影響到國家利益
所以地方首長原則上還是只敢投綠
但不像總統立委100%那麼硬
若真是人才 政策真符合我需求
也不是不能考慮
而里長及地方議員
就不排除投給非綠軍了
2.第三勢力
其實
第三勢力 就跟 第三人一樣
除了 你 我
其他的都是第三人
所以除了藍綠
其他統統是第三勢力
包括白 黃等各種顏色
甚至紅統也是第三勢力
所以第三勢力從不是正義勢力或中立客觀的代名詞
也不見得符合台灣利益
例如紅統
就是跟「中華民國繼續維持獨立現狀」直接衝突的第三勢力
結論:
所以我從不認為死忠粉是所謂中間選民
不是駡藍駡綠就叫中間選民
任何顏色死忠粉不但不是中間勢力
而且還是鐵票
我也不認為特定政黨能夠成為第三勢力的代表
更不用說第三勢力根本沒有設立代表的實益
例如
民眾黨只能代表自己黨的利益
因為基進、時力、綠黨等同是第三勢力的政黨
價值觀與民眾黨南轅北轍
怎麼可能接受由民眾黨或任何一黨來代表自己?
以上淺見 (≧ω≦)/
--
好屌
見笑惹 (^ ω^ )
土豆很棒喔
沒有,鞭小力點(≧ω≦)
裹蔥..是尼?!
不針對特定政黨與人物╰(*′︶`*)╯
抱歉 阿北跟小草定調你為 側翼
(T_T)
幫QQ
認同
也歡迎大大指教(〃'▽'〃)
民眾堂自以為可以代表第三勢力真的讓人超生
氣 有夠垃圾 根本污辱第三勢力
講真的即使沒有民眾黨 一樣有第三勢力存在 民眾黨是眾多第三勢力之一 不是代表 因為根本無法代表
認同,第三勢力從來就不是白的專屬,不
要總是拿這個稱號來當遮羞布
有發現一些死忠白的朋友誤以為自己是中間選民及第三勢力代表
其實也沒啥侮不侮辱,因為第三勢力本來
就無關正義
沒有侮辱的問題 純粹定義
中間選民也是,只是台灣不知道為啥變成
神聖的道德制高點
是的 我也不覺得我作為真中間選民是比較高尚的 沒有 我只是不特別支持某政黨而已 反而有時候因為死忠粉的堅持才能成事 光靠中間選民不夠穩定
中間選民有很多種,你屬於以自己利益為主
的中間選民
只有忠於自己利益才可能是真正意義上的中間選民 因為真中間選民有中心思想 不會被媒體及政黨輕易帶風向亂投 跟風向選民不一樣 而風向選民確實可能會誤自己是中間選民沒錯
我總統立委只投DPP,市議員從沒投過DPP
我市議員早期投藍 後來不敢再投 因為發現藍軍是上下一體的 但仍保持投藍的可能性 只要夠優秀
民眾堂綁架第三勢力的稱號 必須讓他們
消失
第三勢力真的有很多黨派 而且都代表不了彼此
然後我從來沒投過第三勢力 我討厭小黨
小黨有我投過(≧ω≦)/
※ 編輯: todao (180.217.244.142 臺灣), 09/11/2024 01:06:5074
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中44
[討論] 民眾黨gg後 誰能占第三勢力生態位?如題啦,由於最近發生假帳及京華城圖利爭議 民眾黨的未來很可能不樂觀 但另一方面,最近幾次的選舉卻也表明 很多選民其實對於藍綠兩黨都非常不信任 也因此,無論是時代力量還是現在的民眾黨26
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了我想絕大多數人都還是想看到一個能抗衡藍綠的第三勢力 能不問藍綠,只看是非的好好做事或是立法修法 民眾黨也是主打這個口號吸引不少中間選民在這次大選中投給民眾黨 使民眾黨成為第三大黨,以政黨票比例來講已經是歷屆最強第三黨了 然而民眾黨上任後並沒有不問藍綠,只看是非5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:3
[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨,到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性,沒有差異化 進而被兩大黨給同化了,一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
[討論] 第三勢力保衛戰最討厭藍綠的中間選民, 是否要支持一些挺弱勢的第三勢力政黨? 時代力量作為一個曾經的第三大在野黨, 也通過不少法案的修正, 也有提出自己版本的排黑條款,3
[討論] 總統、立委、不分區分別投給不同政黨?明年的選票有三張 總統 區域立委 不分區 不過應該很多人都直接包牌 全部都藍 或是全部都綠- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG11
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[討論] 柯文哲的行為態度?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道