[討論] 民眾黨打兒童醫院,就是與台灣父母為敵
新竹市立馬偕耳兔醫院。是新竹市委託馬偕醫院經營
座落台北市中心的台大兒童醫院一年都要虧損了
經營兒童醫院的利,是圖下一代兒童的健康大利
民眾黨打容積率本身就是是很好笑的事情
京華城的高容積率,是拿來當商場經營
醫院的高容積率,是拿來作病房、診間、手術室等
只要醫院建築在防火安規合於法規,當然是病床擴張越多越好
醫院本業外的美食街、停車場等這些都會蓋在一樓或是地下層
打一個新竹市不分藍綠白都認可的林智堅政績,污衊其中有圖利
連圖利最基本的歸屬「圖自己或私人之不法利益」都不懂
與桃竹苗父母為敵,民眾黨真的做到了
這還是出自一個臉書大頭照自己女兒的陳智菡,當媽媽的
民眾黨的政治道德有多低?看新竹版與陳智菡臉書被罵一片就知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.51.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草不在乎
推
草無所謂
推
小草都單身,用不到兒童醫院
→
查到這則新聞,會不會很諷刺
→
這位媽媽還有人性嗎? 出來道個歉吧
→
哭屁不值得讓人違反人性當惡鬼
推
小草後代都送給養生館兒童醫院滾一邊
→
標題帶風向啊?難怪超思買過期的蛋
→
哥布林也吞得下去
推
[外界]干擾
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※59
Re: [討論] 新竹兒童醫院 八卦跟臉書風向完全不一樣?我再回一篇好惹 其實我也覺得硬是要比台大 馬偕哪間比較好,其實根本沒有意義 至少我住在竹南這邊,就覺得只要有一間兒童專屬的醫院,那對於父母來說都是大利多 我家小朋友曾經急診去看為恭,等了半天就是等,沒辦法,不是說為恭不好 但因為為恭可能有更多傷檢更嚴重的病患要看,那就真的只好等22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。XX
Re: [新聞] 柯文哲「新竹百億土地」引綠營自爆馬偕兒如果確定柯文哲想要講兒童醫院,我只能說柯文哲你下地獄。 兒童醫院在台灣推動了許久,但是都是虧錢由幾家大醫院苦撐,醫療體系的 人都在想辦法讓法規對兒童醫院友善,如何讓兒童醫院可以經營下去,是不 是圖利兒童醫院?是,因為他們在虧錢,想辦法讓醫院經營的兒童醫院可以 損益兩平有問題嗎?34
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利幹你娘 打圖利甚麼不打 既然打兒童醫院? 只要是兒童醫院 那一定是對兒童就醫有迫切需求的醫療建設好嗎? 陳X涵你他媽智障啊 我還寧願你去打新竹兒童太少 蓋兒童醫院浪費公帑 打醫院容積率? 幹你娘 醫院會需要蓋到這麼高容積率 不就是是代表新竹兒童就是有這麼大的醫療量能需求27
Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利這個案子 其實4年前就有周刊追過了 此外,本刊最近也接獲爆料,指新竹市馬偕兒童醫院PCM標案不公,涉嫌圖利特定廠商。 知情人士說,以往馬偕醫院的標案為求公平,均採「最低價標」,這次PCM共4家業者投標 ,第1階段資格標先刷掉2家,剩下2家進入第2階段價格標,並由蔡國明主持議價。理論上21
Re: [討論] 打新竹兒童醫院沒人挺正常人都知道這個不能打。 一打不僅得罪同黨同志,忘記民眾黨還在新竹市執政,得被迫擦屁股,更得罪新竹的小朋 友家長,以及地方人士。要知道這個兒童醫院新竹人等了多久才有,你這不是嫌票太多嗎 ? 另外這是醫院,更是BOT,不是私人財團商辦,所獲容積率到期會回歸市府,京華城呢?7
Re: [新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖其實 民眾黨根本亂槍打鳥 病急亂投醫 這案子根本不該打 打了對他沒用 因為已經三審 法院判定就是合法 京華城的案子 法院還沒有判違法 想要翻案可以自己去努力 或者證明京華城這容積率合法 而不是去找其他案子 但你要嗆聲 你自己也要搞清楚好嗎6
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智陳智菡選新竹市長 應該蠻有搞頭的 就主打馬偕兒童醫院跟棒球場 而且陳智菡這種亮麗外表 在中間選民多的地方很吃香 加上新竹市 民眾黨票很多2X
[閒聊] 林智堅fb來源 9y2gqUbZYG9p393gbZbZQ2TNgjiSnH4JqGLJml 林智堅 民眾黨發言人及該黨民意代表,對本人市長任內盡心推動新竹市立兒童醫院案,一再做出
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼