PTT推薦

Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:15

同一個樣品,食藥署驗出來有,藍白糞相信食藥署

驗了幾百個,飼料,同批號不同批號不同縣市的樣品
藍白糞反而又不相信食藥署的結果了?

不就還好是台糖安心豬,有做可朔源管理
如果地方小豬農早就自殺了
這也是台糖到現在還這麼硬的原因
人家整個生產履歷都抓得出來紀錄跟樣品

如果相信食藥署的話,就是盧媽說的個案
那全台灣都沒有的東西,只有實驗室那塊肉有
很合理能懷疑,是實驗室在取樣或是檢驗過程中發生什麼事
導致樣品受到污染

如果不相信食藥署,那你怎麼會相信食藥署驗同一塊肉驗到有是真的?

所以藍白糞到底相信什麼?科學還是玄學?

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.183.214 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (1.172.183.214 臺灣), 02/09/2024 18:09:30

daleptt 02/09 18:22信所想信的

yoyoruru 02/09 18:23白粉主打的是信仰 是柯學~

ivorysoap 02/09 18:26你可以懷疑但是你沒有證據

ivorysoap 02/09 18:27現在的證據就是中央跟地方都驗出那一

ivorysoap 02/09 18:27塊肉有毒

DICB 02/09 18:31溯源管理??

DICB 02/09 18:31溯源管理會演一堆有的沒得,直接去查台糖這

DICB 02/09 18:31批豬肉來源,驗這些豬農就好了,查一堆有的

DICB 02/09 18:31沒得,將帥無能累死三軍

RAA1144557 02/09 18:32同批都驗完了你還沒砍帳號,

fhjqwefs 02/09 18:34白粉遇到回不出來的只會跳針啦

lono 02/09 18:47「在取樣或是檢驗過程中發生什麼事」這要證

lono 02/09 18:47明啊?有人證明嗎?都在打嘴砲,沒人在乎科

lono 02/09 18:47

lono 02/09 18:48應該要像流言終結者那樣,實際測試到底發生

lono 02/09 18:48了什麼事

art1 02/09 19:36ivorysoap 別再裝瞎了啦 XDDDDDDDDDDDDD

art1 02/09 19:36DICB 知道台中市已經婉拒台糖送驗了嗎?XDDD

art1 02/09 19:37lono 也在裝瞎,驗了這麼多豬肉不叫證明?XD