Re: [黑特] 「好的,投柯」
小老百姓握有的發聲平台就是網路
群眾分布最廣大年齡層最廣、最普遍的不是PTT,而是FB
可能從留言某層度觀察來說
柯P仍舊是最多人支持的
(衝這句想酸的自己開一篇或是選舉結果再來酸,我懶得跟你戰)
但是再經由媒體連日來不斷打壓,讓這些柯P隱性支持者似乎找不到發聲管道
這些選民獨立思考不會被媒體多日的負面新聞轟炸而左右對柯P的支持度
反而對這些媒體老是找柯P麻煩、負面新聞產生厭惡與反動
他們知道這些媒體是針對性打壓柯P,但其他候選人的採訪與針對性相對明顯少很多
對付這些媒體,小老百姓的發聲管道,藉由這些新聞底下的網路留言做出這些反應來應對
用留言告訴大家這些媒體根本是來亂的
最終再藉由選票來決一勝負
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以去看低卡 早就沒人在洗 投柯了
→
這是從低卡擴散出去的 後來洗成反笑果
推
別阿Q了 FB就沒有藍綠支持者喔
推
好的,投柯
→
管他4%還是6% 都是邊緣少數啦
推
低卡網軍很厲害的 教戰守則會一直進步
噓
支持就支持,為什麼是隱性的?難道光明
→
正大的支持柯文哲很丟臉嗎?
推
民調冷冰冰
→
隱性勒 跟韓粉似曾相似
噓
柯粉這麼狂熱還有隱性支持者喔?看你
→
瞎掰也不覺得丟臉
噓
而且為什麼用網路留言來引導所謂的隱性
→
柯粉?光明正大的走出來走到柯文哲的場
→
子告訴社會大眾,柯文哲就是有這麼多的
→
支持者是很難還是很丟臉?
→
你們連柯文哲最需要你們出來支持的時候
→
都選擇在家鍵盤支持了,要你們投票當天
→
走出家門,我看是阿婆生子啦
→
平面廣播電視的傳統媒體時代真得過去了
噓
不磕頭就不投柯
→
笑死,FB戰場柯文哲被屌打好嗎
噓
妄想文
噓
隱性支持者的意思 是不是就跟沒投罷
→
免票的就是支持韓國瑜一樣意思?
噓
好的,頭磕
噓
AKA吹哨壯膽
推
養成習慣投柯就好了
→
是因為支持柯很丟臉,才變成隱性的
→
嗎?
→
養成習慣? 柯跟宋一樣,每四年選
→
一次嗎?
推
我柯粉 我投柯 下架垃圾藍綠
爆
首Po最近看各大平台的政治新聞,底下留言區都是一邊倒的「好的,投柯」。 我不是說不能支持柯,但是你支持總要有個理由吧?支持者講千篇一律的話, 而且好像一排機器人一樣「好的,投柯」,感覺很像網路誦經團只會唸阿彌陀佛。 不但看起來很中二,而且看起來很假,覺得你不是水軍就是腦袋有問題。 我特別點幾個帳號進去看,看起來也不像是假帳號,多數是40歲以下的男性,也有女的。2
其實就藍白競爭的白營老招。 永遠就喊,管你民進黨上,我就投柯。 藍白雙棲粉就覺得這些人棄不乾淨,乾脆投柯。不然民進黨會上。 但徐春鶯+君悅慘案後,吹哨子壯膽已經沒用了。 所有人都知道這些無賴不到5%。5
。 : 很奇怪,多數的貼文都設公開,轉一些吃吃喝喝或社會新聞,按讚數也不低。 : 一般人貼文大概都會設好友才能看吧?怎麼會這麼喜歡公開向全世界講自己喜歡吃啥? : 好,就算不是水軍2.0好了,奉勸白營支持者真的不要這樣耍智障, : 只會讓自己和支持的對象看起來無腦像是邪教。2
的 : 。 : : 很奇怪,多數的貼文都設公開,轉一些吃吃喝喝或社會新聞,按讚數也不低。 : : 一般人貼文大概都會設好友才能看吧?怎麼會這麼喜歡公開向全世界講自己喜歡吃啥 ?1
請問大家有自己問過人嗎 就是到底支持誰 我總覺得賴不一定必勝耶 感覺不出誰到底會贏 這場選舉大概是2004年以來最難預測的吧2
看到刷了一排,卻都不附理由的 其實想都不用多想,這些人如果不是網軍,就是那些覺得本身存在感薄弱的,在生活中找 不到樂趣才會這樣做。 無論如何,以本次選舉的情況來說 不只是三強鼎立,第三勢力也來勢洶洶,而且也不是上屆時的樣子了,此時傳統兩黨要怎2
我只是好奇 好的,投柯5次的話要水桶 那如果是 好的,投木可 女子白勺,投木可8
我已經吐槽好幾個柯粉了: “所以柯的路線是?” 我還沒看到講出來的。 最接近也只到“他是新未來,新希望” 這種水準。36
剛剛看到八卦板有一篇說自己捐錢給白師傅,還附圖。 圖片點進去,點閱數六百多,然後文章推爆了。 我就跑去表特板、歐兔板找了隨便一個二十推的文章之類的。 一樣是imgur的連結,隨便一張圖片,點閱數從兩千到六千不等。 所以我說,在那洗捐款文、洗留言到底有什麼意義?7
8年執政 台北有升級嗎? 最基本的交通有搞定嗎? 台北有進國際舞臺嗎? 五大弊案、五大案、五大怪案
爆
[討論] 說好郭柯合 結果郭賴同台更: 柯 33來遲抵達 與郭合影 剛看金門迎城隍直播 留言在說柯還在幫張其祿服務處揭牌爆
[問卦] Youtube自媒體隨機抓路人的總統支持意向最近留意到Youtube 很多自媒體在做 總統大選的支持意向 之中也有其他媒體 我發現爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣民進黨在這十年來選舉有幾個特性 1.保證會當選的,打死不會讓給別人(初選自己黨內打到死) 例如台南高雄、屏東這種死忠區域,提名就能佔山為王。 2.當選機率很低的重點區域,就會徵招各種非傳統典型的素人、刺客奇兵。 例如2014找柯(台北)、2020找賴品(新北汐止)、3Q(台中)。76
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨柯 身邊真的沒人,記得之前看到柯 提到他的高等教育政策 講著講著,居然講到 要調漲學費 挖哩勒,這種東西能講嗎 ? 你講的東西都沒人幫你看過一遍嗎 ? 而且還不只講一遍,到別的地方去演講,又聽到一遍 "調漲學費" 有些東西,選舉是不能講的,除非你覺得這東西 比勝選更重要71
[黑特] 柯黑媒體包圍網也太快了吧雖然說柯P現在滿多人不喜歡的 也可以預期三角督可能會有藍綠夾殺 但是現在的媒體包圍網也太快了吧 綠媒就不用講了 這幾年綠營早就跟柯決裂 把柯當敵人了 藍媒例如東森挺侯 也就算了 但是像中天 寰宇 T台 一大堆之前還會稍微對柯P公平的媒體23
Re: [閒聊] 小英是第一個房價漲滿意度還五成以上最近半年,你只要有在看各大新聞台,會發現一個有趣現象,傳統上比較偏藍的媒體,這 陣子都開始偏綠。 隨便舉幾個例子,TVBS在做總統候選人專題,介紹賴時,背景音樂是用一種”壯闊”的音 樂,也一直強調民進黨這七年做了很多事情。其他還包括,三組候選人出席工商代表會時 ,只有柯的畫面被剪掉。6
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退良心本來就跟能不能選上毫無關係 選上的關鍵一直都是選民 而選民的素質決定打選戰的方式 不得不說DPP這招在台灣選舉滿有用的 因為台灣人普遍素質還沒有到位1
[閒聊] 如果莫名其妙被污衊跟人開房間怎麼辦?有一個朋友莫名其妙被說三十年前跟一個市長候選人的爸爸開房間 ,照片被台灣收視率最好的政論節目公開罵了一個禮拜 ,所有人都意外她原來是這樣的人,但她堅持說她沒有,卻沒有管道發聲只能提告 ,但對方是政界媒體很有話語權的名人,是你的話要提告嗎? 還是默默忍到選舉完知道選舉完鬧劇就結束了2
[問卦] 台灣媒體是不是比交通問題更難改變?如體, 自從交通問題透過各種管道發聲、立法後, 至少以我生活在台北來說改善很多, 但是!媒體亂象已經吵了這麼多年了, 罵也罵了、酸也酸了、有辨識能力的人也多了,1
Re: [問卦] 為什麼表態四個不同意比同意多?: 這個就是話語霸權的問題啊 當初從學運開始人家就已經慢慢培養一堆發聲機器和製圖高手了 而且是各種媒體管道都有下手 臉書粉專、youtube、電視新聞...一堆
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦