[討論] 天獅skylion請問你有看過余林論文初稿嗎?

新聞上搜尋的到的圖表
只有2.1陳明通寄給楊玲宜之後的對照表
1.5的底稿
1.28余政煌寄給陳明通的初稿
大家都沒看過

天獅跟陳明通這麼好
無條件相信這位前國安局長
想必手上有這些版本
才能鐵口直斷余政煌寫不出論文內容吧
吃瓜群眾也很想看看
天獅就跟大家分享一下
看看余政煌是不是1.28真的沒寫出出東西

學生不會寫論文
就寄一份材料給學生
然後兩個學生用了相同的材料寫了兩份論文

論文三部曲

第一階段
題目不一樣，研究對象不一樣，結論不一樣
結果是不一樣但是有87分像

第二階段
林智堅2.1完成初稿，余政煌3月中才完成草稿
結果是余政煌1.28就email初稿給陳明通
2.1是陳明通email文件給楊玲宜

第三階段
1.28余政煌根本寫不出東西來
大家沒看過內容其實也不好說話
不過小智的最終版本
除了2.1的草稿內容
又多copy了3月以後余的本版新增的內容包括結論內容
還缺失了數不清的引註

這個教授真是太狠了
要馬就是從頭到尾堅持三個不同沒有抄襲
現在變成說是余政煌抄襲林智堅
不管誰抄誰
都是陳教授給的材料
經過陳教授的同意加核准
最後兩本論文才能通過口試畢業

陳教授就是走在時代的尖端
自己幫學生寫論文
學生集體創作論文
學術就該這麼的無私分享
論文模組就是劃時代的新發想

--