Re: [討論] 敢不包遊覽車造勢的只剩民眾黨了吧
實際上也要看辦在哪裡吧?
雙北有捷運方便還說得過去
其他縣市???
辦個2萬人的場(先不說是不是真的有那麼多人)
叫支持者各自開車過去,一台車坐滿4個人,就需要一個能容納5000台車的停車場
5000台車湧進去還會塞車塞爆
用40人的遊覽車就只要500台,而且還能人載來了就去載下一趟,實際車輛會更少
我知道某陣營的支持者號稱都是年輕人? 應該會騎機車為主
那就祈禱不要下雨吧~
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 敢不包遊覽車不發便當造勢的只剩民眾黨了吧
: 難怪國民黨和王金平會嗆柯你有多少億可以出錢誰出
: 包遊覽車發便當真的花很多錢耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天龍國思維 所以去中南部發現沒人鳥
→
回來投降
→
只動員出幾百人..你看過選里長需要遊覽車?
99
[黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人我吃飽飯,走路到高虹安造勢晚會,走了2公里 現在八點,現場滿滿都是人。 我知道天公壇找不到汽車停車位,連機車都難停,所以大家都是走路來。 這個造勢場地, 1.沒有遊覽車動員91
[問題] 家庭有2台車該賣一台嗎?小弟我跟老婆個一台車 我focus 2016 mk3.5(目前里程4.5萬) 老婆2017 altis (目前里程2.5萬) 2台車都是結婚前買的 我們2018結婚 當時一北一南 所以各買一台 後來結婚了12
[討論] 其實今天的人數應該是有動員的不知道要說今天還昨天 今天人數應該是有動員的 幾個點 一 抖音有中部遊覽車影片,坐滿人說自發性的 但遊覽車錢誰付,我自己是認為民眾黨各地黨部及議員是有召集民眾,動員人數8
Re: [討論] 造勢人數大輸時鐘,該棄33保安了吧剛好相反,黃珊珊沒有遊覽車便當也來了近萬人 確實證明黃陣營封關前所說的,她從來沒有掉到第三過 而且黃珊珊支持度非常固定 不會投給國民黨或民進黨 反而是民進黨支持者要想想 你要國民黨執政 還是黃珊珊執政 呵呵2
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了包遊覽車動員真的很白癡 你造勢動員可以包遊覽車 113投票你能包遊覽車嗎? 最終投票還是依賴個人的自發性行為 透過動員造勢的行為不過就是吹哨子壯膽而已2
[討論] 看來有沒有便當跟遊覽車還是有差的PTT就一群老人 腦子分不清自動自發跟搭遊覽車助陣的差別 這幾天全世界北半球各地氣溫都破記錄 還有這些人(還不是遊覽車載來的) 我覺得數量不錯了4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --X
Re: [討論] 為什麼716失敗了不好意思,政黑文章太多,如果有人討論過, 或這其實政治常識,先說抱歉。 關於遊覽車動員, 假設一台遊覽車可以載100人,則動員一萬人造勢,需要100台。 以台北凱道造勢來說,等於中正廟旁要挺一百台!
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵44
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來