Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
原文43
不對啊
現在只要發文慶祝別人生日快樂
剛好那個別人是對岸中國
就會被塔綠班狗狗群攻誒
這樣算有言論自由嗎?
還是,慶祝別人生日快樂是言論自由
塔綠班狗狗的攻擊
也是塔綠班狗狗的言論自由
兩邊都有自由
另外就是什麼都能講
就是不能碰觸政治政策!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又一位在自介的。
噓
既然這麼好 叫柯跟侯祝賀對方國慶啊
→
順便打個中國一定強
→
不是碰到政治就不能講,是不能讓藍白
→
粉不開心,到底是誰沒有言論自由啊?
噓
笑死,你都叫別人塔綠班了,怎麼沒被
→
攻擊
1X
首Po如題 我就直接上圖 我是覺得在第三第四階段之間 第三階段讚揚不夠賣力已經發生了25
: 連言論自由都不懂的人在討論限制言論自由就是這種狀況吧 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 這就是言論自由 但某些人想像的言論自由就是他們可以盡情批評政府33
我曾經是深藍粉 直到我在中國工作了三年 我才知道什麼叫限制言論自由 也才知道什麼叫台灣的言論有多自由 你以為的言論不自由,其實只是你想要沒有人反駁你的意見,那不叫自由,那叫一言堂11
不對。 他們要的言論自由,不是能夠批評政府施政的言論自由,而是他們可以任意批評政府或相 關人員,但其他人不得反對或批評他們,我稱之為「言論暴君」。 在他們眼中,他們的發言是至高無上,是絕對正確的。所有反對、批評、質疑他們言 論的,都是執政黨派出來的網軍,是對他們言論自由的打壓。1
我今天不討論台灣言論自由現況, 單論這圖有些過時了,獨裁者會進化。 以往獨裁者都是極盡打壓異議者, 儘量讓所有反對政府的聲音全都消失不見, 而進化過的獨裁者早就不太玩這一套了,X
: : 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 : 那批評政府的人 政府只要反駁他們就好X
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢" 去"壓迫"弱勢方的言論立場 導致兩邊的言論權力不對等 不公平 這比起傳統的言論不自由來的更加細膩複雜5
看到這篇我突然覺得很有言論自由了 政府有沒有透過手段壓迫~不提出證據說直接說有 還不夠自由嗎 說到不平等狀況我是不知道你的想像世界是如何不平等 但是現實狀況八卦示範過4
想了解全台最最不自由、最壓迫的網路言論還不簡單 去八卦版po阿北的負面文章跟新聞,保證立馬體驗到言論自由遭壓迫 蛤!!!不知道po什麼,好啦,我給你材料 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押
45
Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌親回郭彥均PO文風波:資訊戰我們來看看黨報是怎麼寫的... 不受限制的自由會導致怎樣的結果?規則缺失之下的無序,表面上看人人都能隨心所 欲地發表言論,但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造謠 的自由”,任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民 言論自由”的人,抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布,正是為公民依法9
[黑特] [心情]看政治看的很疲憊這幾年看政治間的吵吵鬧鬧,覺得非常疲憊 台灣的自由民主,言論自由一直都很不錯,但是這只是表面的,現在不同意見的人根本完 全無法溝通,真的很疲憊 首先,政治崇拜嚴重,無論是哪一黨都在瘋狂造神,我一直以為我們不是要打破威權形象 嗎?為什麼還要塑造英雄式的政治人物形象呢?5
[討論] 突然發現塔綠班就是一群最愛舔共的團體?信仰講自己是中國人的總統 整天攻擊認同台灣是主權國家的阿北 學中共搞文革、批鬥 讓言論自由漸漸被啃蝕 塔綠班是不是一群阿共仔派來的內奸啊?6
Re: [問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?言論自由,是專屬於政府與民間的關係問題 民間與民間的言論互戰和言論自由沒有關係 所以 政府機關偵辦謠言,是妨礙言論自由 但執政黨買網軍是純粹沒品沒用,無涉言論自由3
[黑特] 塔綠班的言論自由包括公然侮辱嗎?羅智強 要求 布萊恩要道歉 不然就要提告 結果塔綠班:言論自由 balabala 怪了 塔綠班的言論自由包括公然侮辱嗎? --3
[黑特] 台灣要保住言論自由 只能靠大陸了台灣塔綠班極權政府 要限制人民的言論自由 搞言論審查 弄一個由政府機關 自由認定的法案 就跟戒嚴時代 「懲治流氓條例」一樣 政府覺得你是流氓 就可以把你抓去關2
Re: [討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管?這個原PO: sevenzgod大大沒看到今天的新聞嗎? 塔綠班的鄭運鵬的哥哥已經確認招搖高虹安委員非北一女的畢業的學生.... 結果事實證明是造謠抹黑 記者去問鄭運鵬: 鄭運鵬說:「言論自由」 「言論自由」 「言論自由」X
[問卦] 八卦檢舉魔人是不是有夠閒?如題 看到有人在說出征網飛是言論自由 我就蠻不爽的 發個文也會被人連續檢舉三次害我被水桶 我甚至也沒講什麼重要的東西- 美國警察下屬妨礙言論自由,上司開示 讓智障塔綠班看看 什麼是言論自由 智障塔綠班:社維法
X
[討論] 對臺灣人百姓言論自由罰1000萬今天看到有說什麼法可以罰臺灣人壹千萬新台幣 這是塔綠班對付臺灣人招數? 讓企業給臺灣人少少的薪水 塔綠班卻對言論自由違憲的法案內容要罰臺灣人壹千萬元新台幣 連紅共都不敢對大陸人的言論自由做批判除非你言論是叛國的行為
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配