Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦
: 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題
: 雖然沒有到完全的不自由
: 但權力者以"優勢權勢" 去"壓迫"弱勢方的言論立場 導致兩邊的言論權力不對等 不公平: 這比起傳統的言論不自由來的更加細膩複雜
: 乍看之下有言論自由 但實質上跟沒有相當接近
: 當言論被無效時 從外在上無效言論就跟沒有言論是等價的
: 很多新是獨裁政權基本上都是採用這套方法 比起傳統高壓獨裁這更加高竿
: 別忘了
: 俄羅斯有合法在野黨 也有形式上的全民普選喔
: 執政黨有沒有形式上禁止你的言論? 沒有
: 但執政黨有沒有透過手段壓迫你的言論有效性? 有
: ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: : 那批評政府的人
: : 政府只要反駁他們就好
: : 為什麼要出動社維法抓他們啊
: : https://reurl.cc/r6vMpO
: : “警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」”: : 民進黨上任之後社維法案件大增
: : 其中大部分都是政府主動報案
: : 怎麼回事啊
看到這篇我突然覺得很有言論自由了
政府有沒有透過手段壓迫~不提出證據說直接說有
還不夠自由嗎
說到不平等狀況我是不知道你的想像世界是如何不平等
但是現實狀況八卦示範過
禁特定媒體實施壓迫
這個夠證據了吧~還是你要說這是執政黨搞的了
所以八卦是在壓迫誰了要不要說一下啊
--
賴清德不是跟你說誰養網軍反向「監
督」「思想審查」「貼中共同路人標
籤」了嗎!還不清楚嗎?
然後了不就證明了言論自由嗎
我快要笑死
你說一個證明有言論自由的
就像那些說民進黨控制媒體掌握媒體的人
看的媒體都是狂罵民進黨的
低能兒都是靠感覺在生活
自己要有發律素養 知道什麼該說 什麼不
該說 做錯了 輕甘心接受逞罰
哎,塔綠班治下的呆丸真的不自由
每天狂罵資本家和法國政府的左派人
士組成巴黎公社上台後面對要求選舉
投票的巴黎市民是用槍炮來處理
柯黨和巴黎公社沒啥兩樣
柯粉的言論自由就是造謠抹黑毀謗公然侮辱
民進黨政府和綠營人士可以吃到飽不用負任
何責任的自由
白共學紅共手段
1X
首Po如題 我就直接上圖 我是覺得在第三第四階段之間 第三階段讚揚不夠賣力已經發生了X
原文43 不對啊 現在只要發文慶祝別人生日快樂 剛好那個別人是對岸中國 就會被塔綠班狗狗群攻誒25
: 連言論自由都不懂的人在討論限制言論自由就是這種狀況吧 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 這就是言論自由 但某些人想像的言論自由就是他們可以盡情批評政府33
我曾經是深藍粉 直到我在中國工作了三年 我才知道什麼叫限制言論自由 也才知道什麼叫台灣的言論有多自由 你以為的言論不自由,其實只是你想要沒有人反駁你的意見,那不叫自由,那叫一言堂11
不對。 他們要的言論自由,不是能夠批評政府施政的言論自由,而是他們可以任意批評政府或相 關人員,但其他人不得反對或批評他們,我稱之為「言論暴君」。 在他們眼中,他們的發言是至高無上,是絕對正確的。所有反對、批評、質疑他們言 論的,都是執政黨派出來的網軍,是對他們言論自由的打壓。1
我今天不討論台灣言論自由現況, 單論這圖有些過時了,獨裁者會進化。 以往獨裁者都是極盡打壓異議者, 儘量讓所有反對政府的聲音全都消失不見, 而進化過的獨裁者早就不太玩這一套了,X
: : 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 : 那批評政府的人 政府只要反駁他們就好X
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢" 去"壓迫"弱勢方的言論立場 導致兩邊的言論權力不對等 不公平 這比起傳統的言論不自由來的更加細膩複雜4
想了解全台最最不自由、最壓迫的網路言論還不簡單 去八卦版po阿北的負面文章跟新聞,保證立馬體驗到言論自由遭壓迫 蛤!!!不知道po什麼,好啦,我給你材料 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押
37
Re: [閒聊] 小心你參考的是怎樣的婚姻欠噴 : 下面就回文啦==================== : 首先 別張飛打岳飛 : 拿國外一間公司(google)的自身評估來反駁 : 中央研究院針對台灣就業環境的性別薪資差異的研究報告?21
[問卦] 猶太人是不是真的蠻機掰的不到一百年才被人虐殺過,現在已經開始成為新的壓迫者了,在美國還利用經濟優勢壓迫 哈佛大學生的言論自由,一百年前猶太人就是壟斷金融業才被人仇視,有沒有猶太人的機 掰一百年都沒變的八卦。 --X
[問卦] 戒嚴是不是台灣人損失最慘重的時期?如題 諸如白色恐怖的犧牲者 人民自由、言論自由、書籍出版 不止人民人人自危 文化及自由上都被當時所壓迫7
[問卦] 所以台灣女孩兒具體來說受到什麼壓迫汝題啦,不要說八卦了,現在連低卡都跟上metoo 的列車了。 不過R,突然想到,女森常常說在台灣受到的壓迫比台男還要大,但4仔細問女森受到什麼壓 迫他們卻輕描淡寫叫我去讀書。 然後我又仔細觀察,現在女孩兒就算沒證據說你性騷擾,你也4性騷擾,各種顯隱性保障名 額,還有什麼性別工作平等法啥的,台男就算只是舉起手機拍照女孩兒不小心入鏡也會被當5
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!造謠是指明知道自己所言的可能與客觀事實不同,仍然決定說出。 造謠本來就是言論自由。 否則,在毫無證據下指謫別人是網軍,指謫別人養網軍, 也應該被抓起來了。 造謠只有在人或社會造成損害時,才會受到限制。4
[問卦] 說到執政黨壓迫媒體記者,會想到誰?應該是共產黨吧 畢竟像中國一樣的極權國家 的極權人物 都很不喜歡受訪,也不喜歡媒體 頂多派底下的打工仔受訪一下,學戰狼一樣演演戲- 這有啥好問的? 死忠鐵藍鐵綠都是不可能改變的 推文寫了一堆理由: 房價、疫苗、資訊不對稱、假消息、理念,全都是狗屎。 沒有一個是真正的原因。 會成為鐵粉只有一個原因,仇恨。
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??