Re: [討論] 所以當初應該投給沈慧虹是嗎???
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 現在炮口全對準高虹安
: 好啊!
: 你們現在在後悔投給高虹安的
: 你是不是覺得
: 當初該投票給我們兩篇論文都被撤銷的小智所支持的沈慧虹?
: 你要聽兩篇論文都被撤銷的小智的話,投給他支持的候選人?
: 你要跟兩篇論文都被撤銷的小智站在同一邊?
: 你確定!!!!???????
: 你摸著你的學士或是碩士畢業證書,大聲告訴我
基本上新竹人這種被 奢奢A 就爆氣怒投反綠陣營的
根本就是2018的高雄人
然後很巧的是當年陳菊也是被講大密寶什麼天坑愛睡覺之類的
講久了就跟牛看到紅布一樣衝了去修理民進黨
怒投光頭一波
哼哼 又教訓了民進黨
其實分析下來只不過是膝反射沒用腦思考被資訊操作了
只是這次應驗得出奇地快才反應出這種教訓民進黨
實際上就是被騙修理自己而已
講真的
小智在新竹的政績還真的是不錯
結果一堆人為了球場大密寶(尼瑪,每次都這招還是很有用)
怒投高鼻安一波
民進黨能出來選市長的都在基層磨過
比較不會出這種低級包
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.65.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
噓
乾我屁事 高雄人哪裡得罪你了 那個低能草包
→
又不是我投出來的 怪我啊 每次都怪我就好了
推
我高雄沒投草包但原PO講得沒錯啊
推
一時失智 終身遺憾
推
概括承受啦 沒投也是要吃苦果
→
只是智障選民真的要檢討
推
我看等到安安被判刑的那天,新竹人的臉
→
皮就會被釘在恥辱柱上了
→
不能檢討選民耶 自己投出來的要承擔
推
選民可以檢討選民啊
推
沒在檢討選民,只是笑而已
推
林智堅只當一屆議員~但之前是柯建民助理
→
8年任期~施政~超巴結關埔這邊的居民....
→
結果....呵 不是他 關埔哪來的國小....
→
要嘛 去讀關東 不然龍山 還學區畫分咧~
推
我反對罷免高虹安,要投就要承受4年的
→
後果才會記得。
→
新竹縣也是
→
投民眾堂的就是賤
→
結果
→
大密寶有挖到了嗎?沒有阿
72
[討論] 教訓民進黨了,然後呢?我也很恨民進黨 然後呢? 還不是換國民黨上位 我們來回顧一下總統大選好了 從陳水扁的"阿扁要開始拚經濟了" 再來是馬英九的"我這不是來了?""我把你們當人看"76
[討論] 35%投沈慧虹的新竹市民在想什麼去年有35%的新竹市選民投給了民進黨沈慧虹 沈慧虹跟林智堅是綁在一起的,畢竟是林智堅的新竹市副市長 結果票開出來沈慧虹得票率比陳時中的31%還要高,澎湖陳光復當選也才36% 而且高虹安也沒有實質過半(45%,98000票) 去年投給沈慧虹的35%(77000票)在想什麼?40
[討論] 我越來越不死忠,正常嗎?以前我是相當深綠的 除了台北市綠營兩次放水給柯文哲 有因此投給非綠候選人外 幾乎都是投民進黨 也參加過好幾次遊行14
[討論]每次教訓民進黨,都變成教訓到自己從2018年的高雄人,到現在的新竹人 為什麼每次想要教訓民進黨 結果都變成教訓到自己 選民的眼光是不是有問題? --8
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要現代的選舉就跟古代的打仗一樣 選輸打輸,講再多都是屁,輸才是罪,贏什麼都是可以通融的 那麼最終就是回歸選舉 哪這麼多是非對錯呀? 批評綠色本來就是錯啊,因為你選輸阿8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨6
[討論] 要高虹安道歉的沈慧虹 是不是學見笑中?還記得那個見笑中 還有一個搞笑堅 如今要人道歉的沈慧虹......道歉了嗎??? 說人抄襲騙錢騙票........ 被打臉後 不用道歉嗎?8
[討論] 我勸新竹人不要罷免豬鼻安我勸新竹市民不要罷免豬鼻安 你們沒有高雄人的氣魄 當你們糟蹋小智時 你們就跟智慧沾不到邊 我也勸新竹市投會紅的人也省力氣吧 新竹市就是看不起綠營不會投會紅的X
[討論] 想要修理民進黨的人越來越多身邊已經好幾個要準備修理民進黨 加入投柯文哲的行列 這些人本來很討厭柯文哲 但是又迫於無奈 想要教訓民進黨 只能投給柯文哲2
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由做這個民調就是蠢阿 做沈慧虹領先沒有問題啊 你起碼也要把高鼻安 做得比林耕田還要民調低阿 結果這種數字不就加速 林耕田被棄保而以 我嚴重懷疑 這波民進黨打高鼻安 根本就是想要拉抬高鼻安嘛 本來高鼻安 在竹市 也就跟高鈺婷般的空氣候選人 甚至算劣化版的高鈺婷
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB