[黑特] 搞不好連言詞辯論都沒有咧
看藍白討論誰去憲法辯論就覺得很好笑
又沒有規定一定要開辯論庭
搞不好幾個大法官早就寫好解釋文了
只是壓到一月再放出來而已
民進黨很忙的
直接跟大法官講我們沒空
你自己好自為之
這樣夠清楚了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.181.117.10 (加拿大)
※ PTT 網址
→
這也有可能,就是被黨搓掉了
→
問題是藍白也有籌碼,今年有四個大法官任期
→
屆滿。大法官任命需要立法院同意
推
言詞辯論一定開好嗎,尤其是社會矚
→
目的案子
→
lono小朋友又又又在造謠了
→
黨產條例釋憲都開了XD
推
第五章及第六章案件,其判決應本於言詞辯論
→
為之。
→
除前項所列案件外,判決得不經言詞辯論為之
→
。
→
@CavendishJr 去看法條啦
推
廢話,條文當然可以選擇不開,但是
→
根據往例社會矚目事件都會開
→
lono小朋友說看看哪些案子被搓掉了
噓
哇靠!過去造謠至少還對一半,今天是怎
→
了?張口就來耶
18
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投本人雖非同志, 但長期以來身邊一直有同志好友, 也一直很關心同志社運, 所以真的非常看不起講得出這種話的同志。 眾所皆知從十幾二十年前,23
[討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決,最終維持原決議,覆議案未過關;總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲,針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論?民眾黨立法院團總召黃國昌今(23)日表示,黨內尚未進一步討論,但他已 表明,願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...8
[討論] 國蔥會叫大法官去看他直播嗎如果走到大法官釋憲的流程 國蔥自己寫的法條,肯定是要自己面對大法官了吧 不要跟我說花蓮王會幫他跟大法官抗辯喔 現在國蔥最常用的萬用辯論法就是 我直播有說,你自己去看7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調你們也認為有問題?6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高3
[討論] 通姦罪違憲?大法官5/29釋憲內容是這樣 民國91年釋字第554號解釋指出,性行為自由,應受婚姻與家庭制度制約,通姦罪限制人 民性行為自由,惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要,但大法官認為有再討 論必要,3月31日在憲法法庭言詞辯論,邀聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表 示意見。3
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加這就是台灣政治的奇妙矛盾之處 如果說立法權看作是一體的 那麼綠營立委 因為持不同意見而不派代表是可以理解的 但 如果立法權真的是一體的1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了92
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜61
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條46
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%32
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!36
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎34
[討論] 年初票投柯文哲的出來+137
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了25
[討論] 台灣史上最貪市長?20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法13
[討論] 40%都買得起房子嗎?26
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?26
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的21
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國16
[討論] 台北市人口雪崩 章萬安草包一個