[黑特] DPP 你他媽去死好了
DPP 台灣人都讓你當上總統了
結果
藍白陣營對年金改革反撲
你他媽的民進黨 為什麼不擋下來
藍白黨提出試用期八成薪
你他媽的民進黨 為什麼不擋下來
藍白黨提出藐視國會法
你他媽的民進黨 為什麼不擋下來
藍白黨要搞亂台灣
你他媽的你他媽的民進黨 為什麼不擋下來
操！！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.255.77.164 (越南)
※ PTT 網址
※ 編輯: iPodmilk (171.255.77.164 越南), 05/01/2024 15:59:17
→
好了啦不要反串了
→
民進黨太過分，惹火我了
噓
好了啦 洨草沒用的八+韭席
推
舒服
噓
母豬党只會貪污而已,現在再忙著掏空台電
→
反串記得要註明
噓
反串的很失敗
推
國民黨在蹓狗 誰都攔不住
噓
失敗
→
勿反串 id看過往發文很好辨認
噓
好了啦 今天沒放假？
→
所以你們之前覺得民進黨執政爛 是國民黨
→
的關係！因為國民黨都沒擋下來
→
難怪不能當執政黨 嘻嘻
推
小草選藍白來教訓自己，哈
噓
不好笑喔 還有今天沒有假日加班加乘喔
推
60趴的選擇，dpp自盡吧
噓
民眾黨怎麼面對自己是垃圾的事實？
推
台中的小草太好騙了，不騙他們騙誰啊？
→
叫柯建銘提倒閣案啊
→
那個藐視國會罪真的有點麻煩
噓
反串聲明一下。
推
白藍狗狗畜生賤種整天幫畜生護航
→
反串釣到藍白糞，嘻嘻
→
gogobar果然是中國人，嘴巴那麼不乾淨
→
自己不消滅國民垃圾黨 別在那叫
推
NMSL
→
好了啦沒用的8席
噓
好了啦 下去領兩百
→
反串要先講啊
推
沙包嘛
28
Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%廢物國民黨 不是說百年大黨 政黨實力很強 應該是他媽的讓柯p正負3趴 侯贏6%以內都算柯贏吧 好意思提你們泱泱大黨21
[討論] 這次總統大選是不是民進黨最好上的這次總統大選 是不是民進黨最好上的一次 對手史上最弱 對面根本廢物 風向很好帶6
[討論] 賴清德飆粗口：他媽的2005年 當時的民進黨立法院黨團幹事長賴清德 在擔任委員會召委的時候 想要通過軍購預算 卻遭到國民黨委員阻撓![[討論] 賴清德飆粗口：他媽的](https://img.youtube.com/vi/Cin8OaUIN1k/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德飆粗口：他媽的")
5
[討論] 我正式宣布 藍白 完了中共介選 藍白完了 他媽的，藍白一定大敗 國民黨再死性不改 中國這次介選太嚴重了8
[討論] 藍白該開始做事了吧民進黨通過一個離譜的交通法規草案 藍白過半該做事了吧 首先就是擋下來然後，繼續加嚴 台灣行人地獄的臭名靠民進黨只會更臭 --6
[黑特] 不能檢舉這題，交通部又贏了大家午安 說的就是微罪不開放檢舉這件事啦 部長說了，立院可以再審查 換句話說，如果藍白沒擋下來，那以後有人因為這些導致出車禍或者其他有的沒的，就可以 揪著藍白狂罵他們不做事，反之被擋下來則證明民進黨是可以討論可以溝通的，不像藍白不2
[黑特] 再說一次 藍白比民調是假議題今天最後一篇 還是來個雜燴 說幾件事 1. 再說一次 藍白比民調是假議題 我在9月30日就寫過一篇了 , 本版文章編號 #1b63cQjZ 我不想在細說 , 去看我那天的文 我只說結論 , 不可能比民調 , 不管侯友宜輸還是贏3
[黑特] 原來微罪不舉是因為藍白沒有擋下來?這件事我看是很少人討論了，關於微罪不舉發這件事，吵了很多，內容就不談了， 只是今天看到討論，有支持者說，微罪不舉是因為藍白沒有擋下來造成的? 現在立法院藍白過半，法案要通過要先問過藍白，微罪不舉根本是藍白造成的問題? 照這個邏輯，那就跟交通部沒關係了嗎? 今天得知這件事，讓我非常震驚，我們都錯怪人了嗎?
Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲這個不在籍投票法案基本上毫無意義。 憲法層級先不論，民進黨絕對是不惜倒閣也要擋下來的，畢竟這個過了等於判民進黨政治死刑。這議題紛紛擾擾一段時間，最後也就是紛紛擾擾一段時間而已。 不過如果讓執政黨把施政時間白白浪費掉是藍白陣營的目標，那他們蠻成功的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
[討論] 認真討論,關於違憲黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎![[討論] 認真討論,關於違憲](https://i.imgur.com/by6KTCZb.png "[討論] 認真討論,關於違憲")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？