[討論] 賴皮寮就地合法 藍白能閉嘴了吧?
國產署說比照原住民特定區域計畫
在民國2017年5月16日以前的建築
可以由地方政府變更編定為建築用地
------
雖然國民黨立委質疑
賴清德不是原住民
萬里老家也不是原鄉
兩者一體適用到底是根據什麼
但管你的
國產署講了賴皮寮可比照原住民區域
是說賴皮孫以後在台灣升學可以加分嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民眾黨是超級垃圾政黨了,小草表示滿意
→
我可以買賴皮寮為台灣礦業盡一份心力
→
嗎 我出18萬
噓
地方政府不要變更就好了啊一樣是違建
→
除非地方政府沒有決定權一定要變更
噓
有党真安心
推
總之以後誰再提賴皮寮違法就是造謠
噓
如果是違建,侯友宜怎麼不派人去拆?
→
賴清德:的啦 的啦
→
好棒喔 我也想去買塊山坡地
→
賴清德能幫我就地合法翻價百倍嗎
噓
賴著不拆
→
都還沒上任就開始耍特權 讚
→
我就是欣賞這麼不要臉
噓
新北市政府睡著了?
推
猴子護航賴皮哥倆好
推
這樣我親戚家的工寮解套了耶
推
幹你娘最無恥賴皮違建,還就地合法,
→
最無恥總統
推
知法犯法的垃圾
→
來了來了
→
建商可以準備便宜搞礦地了
→
反正一些政商關係超好的
→
變更用地根本沒難處
→
再過幾年賴皮寮可能就要變成賴皮樓了
→
好不容易想出來的解套方案,你藍白就別
→
鬧了
4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了!1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來7
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法6
Re: [新聞] 賴清德老家土地 國產署:民國29年迄今均我比較好奇的是 民進黨一直說那個區塊附近都是違建, bala bala 講了一堆 好像全部人的房屋都是違建 可是我查了一下,3
[討論] 可以出18萬買賴皮寮嗎?賴清德說:萬里老家因為經鑑價只有17萬,還碰到找不到人能承做信託的情況。 那我願意出18萬,甚至20萬也可以 賴清德願意以同等價格賣出賴皮寮嗎? --- 礦工之子賴清德 1999 - 2010 立法委員 長達十年的立法委員政治經歷 為什麼不願意替自己老家 礦工發聲? 2003還要於萬里老家違建二層樓房賴皮寮??
1
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無前情提要:賴皮寮的前世今生 紅色箭頭為崗哨旁的巷子 綠色箭頭為現存鐵皮平房(工寮遺跡) 92年賴皮寮動土,93年落成X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會X
[討論] 謝家豪宅跟賴皮寮很像史上最認真的北農總經理回鄉選立委 猛打對手國民黨的候選人違建 吳音寧:"二次施工是違法的" 謝家豪宅跟賴皮寮是不是很像?
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等