[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?
本篇不做反串,請安心服用。
想了一下,目前的狀況下來說
民進黨應該要出手扶持時代力量了吧
當然這要建立在一個大前提下
時代力量清黨完成,要清的是誰就不說了。
且由竹苗派拿到實質黨內權力
而民進黨扶持時代力量有兩個好處
1.除了國民黨外,最能跟民眾黨競爭支持者的,就是時代力量了。時代力量若能起來,就是要爭回「投不下民進黨,但認為台灣、中國不是同一個國家」的支持者
2.打擊黃國昌最有力的,當屬有時代力量背景的人
且不能是黃捷、曾玫學這種已經投綠的人,而是還留在時代力量內的人
這種人是最有資格出來批評黃國昌的
民進黨也需要當心的
就是不要再養出第二個柯文哲、第二個黃國昌
在現況下來說
立法院的民眾黨就是一個妥妥的小藍
民眾黨就是國民黨的子品牌
他成功的吸引了「投不下國民黨」的人
但民進黨這邊完全沒有一個子品牌
不要說基進
由於部分年輕人就是會有「藍綠一樣爛」的印象
深以為民進黨也需要建立一個子品牌
再來,現在的時代力量是連政黨補助款都沒有
它現在就是命存一線的狀況
民進黨現在去出手扶持時代力量
有利有弊,而利應該...大於弊吧?
--
有基進了,那個已經沒用了
然後再被背刺嗎 滾去吃屎
這麼反民主的事情也能說得理所當然
讚,台灣海峽沒加蓋,祖國歡迎你
有一說一,戰略上是對的,扶植時力當
代理人痛擊第三勢力,然後私下是效忠
民進黨
難
首先,時代力量恐怕非常不願意。
同意,竹縣山區立委,禮讓時力是會贏
之前扶持過蚵蚊蟄、蝗國娼,有比較好嗎?
不反串的說,分票給小黨確實對友方席次最
大化有利,但看國蔥養大什麼樣子ry
帶有獨派屬性的政黨的黨主席,扶持非
常親中的無良政客,主要用來攻擊黨內
,當然會有超級壞的結果。
DPP會讓的也只有艱困選區
算了吧。再一個柯黃這樣的白眼仔誰受得了
需要一些民間團體制衡恐怖國會
然後還用“禮讓”這個詞,搞得好像讓
出選區是天經地義活該割肉飼虎….直
接說互相利用都比“禮讓”這個詞好,
至少那會是give and take,不是無止
境的應該要“禮讓”。
再出現柯黃根本沒差,就再扶植下一個
目標了,就像美國扶植中共對付俄羅斯
,再扶植印度對付中共一樣
呃….美國扶植中共不是好主意。
你以為沒扶過嗎?
首先你要扶得起來 再來是扶議員無用 要
你再想想當初716燈泡媽還被譽為MVP
讓艱困選區立委或首長 至於不分區自己
過沒多久馬上就又原形畢露
都不夠用也不能扶
邱顯就不用我多說了吧 對高虹安敢說什麼?
膠滑就妥妥的昌粉 扶什麼東西?
台北市給時力選,說不定有奇效
別鬧了,留在時綠的不過就是一堆綠白挑
剩的殘兵敗將,現在的黨主席唯一選上的
一次是靠她背刺的黃國昌選上的,這黨現
在跟基進一樣毫無價值
但台派想要的不是內鬥而是幹死國民黨,問
題就跟國民黨一樣票源基本上已經固定了,
怎麼在總投票人裡獲得最大席次變成問題。
冀望第三黨的風險就是帶頭的直接決定親共
勢力是不是無敵化
最白癡的就是還有人覺得時力是時綠 笑死
小綠都被踢光了還講時綠 根本是故意模糊的
不需要扶植也不需要被扶植 靠自己
小綠是自己跳去大綠了,你根本搞不清楚
狀況。燈泡媽在716上怎麼避重就輕護航
民進黨的,她還不綠喔?
舊聞一則
這些吃屎雜畜就是屎都吞下去了結果發現被當
肉便器 才在那邊喊著DPP應該要扶植我啦
你要救人家啦 讓人家繼續攻擊你啦 因為人家
才是正義 呸 噁心
然後總統大選時力的看板主軸是什麼?攻
擊黃國昌,根本笑死,妥妥的小綠狗,難
怪全滅
時力現在還有一堆國昌的人馬
靠自己的難點,台派視角一直都是國民黨基
本盤太硬台派不敢分票
藍腦又在幫出餿主意了。
跟打不打國蔥其實沒有關係,鐘擺來說這次
國民黨應該本來就有單獨過半的實力
投白黨有一半是淺綠寄予厚望的第二個
本土政黨,只是選後才知道原來小藍,
完全被騙了,現在後悔得要死。所以,
超不演 這就是養錯人的結果
洨黨的誠信都破產了,還更容易被中國
民進黨內都殺到刀刀見骨了 再扶一個黨
分綠票 哪可能
收買去。自己分散力量反而得不償失。
多低能才會扶植背骨仔背刺自己
你戰略是誰教的 希特勒嗎
時力內部就沒有解決爭端機制,才會國
運昌隆,等著看好了民眾黨也會被白國
蔥搞垮
民進黨目前只想趕快被票撐回600萬
會覺得白是小藍的只有深綠啦,誰不知道
綠營現在就是要把其他人塑造成反民主,
好為下次選舉做準備,但他們沒注意到自
己推的法案有多可笑又漏洞百出,正常人
根本懶得理他們
最近民進黨的受虐兒戰術就是為了殲滅
這兩黨而弄
會覺得白現在不是小藍的只有藍底跟牆裡的
人啦www
時力的支持者裡還是有不少昌派 盡量清
燈泡媽是綠個屁? 716過沒多久就故意搞臨時
議想插隊 讓民進黨表決否決他們插隊
燈泡媽再來臉書發文都民進黨封殺 綠啥?
總統大選直到最後關頭才敢批國昌 綠啥 笑死
更不用說邱顯和膠滑 打綠有在軟的嗎?綠勒
會睜眼說瞎話講時綠的我看多半是小草吧?
台灣政治人物論述能力都很差。重點根
本不是做什麼,而是你怎麼解釋,小藍
小綠吼,其實都假議題,罵的都是對立
的人,但你要有跟自己人解釋的論述,
時力民眾就是都沒有
查了一下 果然是柯粉 才會講時綠 不意外
民進黨從來就沒打算讓時力壯大
2014年玩在野大聯盟也是太陽花組合拳
DPP現在應該沒那個量了 然後你看推文就
知道 還有一堆智障覺得時力是敵人
今年看賴清德復刻搞民主大聯盟乾脆直
接拉進黨內避免再一個柯昌出來
小籃
我覺得推文很多人都沒感覺到台灣其實
悄悄不改變了,很多人是不投藍綠的,
他們不見得會一直支持民眾黨,但肯定
不會支持藍綠,搞清楚這點,就知道扶
植親善自己的第三勢力戰略到底多重要
不用在那邊吹牛啦 只要有民眾黨存在的前提
其他小黨就沒可能有生存的空間
現在這些雜種黨白癡狗就是跑去舔傅屁眼
舔舔舔 舔到自己支持度爆崩 然後就開始洗說
就戰略層面 藍綠都以殲滅民眾黨為第一
都是DPP不來幫我啦 害我要舔屁眼 你應該要
幫人家啦 人家會去舔屁眼都是你們的錯
真是下賤
扶第三勢力已經不是重點了
就連當初說推倒藍綠高牆的 現在都變成啥樣
現在就是藍畜打白癡 然後白癡想把綠的拉進
扶第三勢力來教訓自己嗎?當大家都白癡小草?
來 好洗說都是藍綠互鬥 我最清高 清你媽
沒怎麼樣阿 現在根本不是藍白的局
是綠營炒作收拾戰場的狀態
看吧 哈哈哈哈!
投綠的40%再鞏固是需要長時間進行
如果說綠營還有能殲滅民眾黨的底氣,
那藍的想殲滅民眾黨就是智障,他們比
民進黨還蠢
國民黨的操作喔 今年可以全拿搞到只剩
國會沒過半的最大黨 操作一坨
呵呵呵,講得好像之前沒有人在時力
拜託 民進黨2016就在告急集中選票了
搞到2020時力靠國昌 政黨票還贏上一屆
你小黨要自己靠過來不然就是同路人 自己選
很難
時力就是水準最高的本土政黨沒有之一
他們現在就認為靠自己也能贏
時力是一個比dpp更左的政黨,所以比
較難生存在台灣
不過時力要復活不是沒機會,從地方議
員開始累積實力
推出像苗博雅一樣的人選出來
為什麼可以張開嘴就說謊?
2016就是狗昌立委那一年 集中選票?
服務做的好,再來宣傳理念
然後2020屎粒立委席次是變少 呸
小黨靠大黨施捨的位子遲早要還回來
幹 笑死我了,小綠把自己搞到滅黨,現在可
以美化成清黨,連票都清掉了近百萬 哈哈哈
哈哈
唯有自己建立由下而上的勢力才能長久
經營
時力黨主席徐永明還貪汙罪被關 這種黨也能
吹哦 不要有黨比較小就比較清廉的錯覺
被民進黨扶持過的沒一個有好下場,
時力基進社民等黨全部都泡沫化了,
有點聲量的大多不是加入民進黨就是退
黨了
民願意的話 在2020年早做了,而不是把
時力砍到刀刀見骨。
時力要替本土派拉年輕票,民進黨拉淺
藍票
是有人分不清分區和不分區就在那叫是吧
有膠華這種老人 是要怎拉年輕票
民進黨2016呼籲集中選票 隨便查一下就有了
時力自己要定好路線才能往下走
喊集中選票是天經地義好嗎,會分票的
都算施捨啦
集中選票到分一個區域立委去給狗昌喔 呸
自己的支持者幹嘛沒事分給別黨
自己的支持者要自己拉
chx64: 更不用說邱顯和膠滑 打綠有在軟的
嗎?綠勒<----邱顯跟燈泡主席超軟,真的會
有巨大傷害的像民進黨立委跟通緝犯詐騙首
腦聯手騙納稅錢 這兩個一個屁字都不敢放,
罵民眾黨黑道罵很爽,施壓典獄長幫黑道槍
手搞接見的綠委 也是一個字都不敢講,尤其
燈泡主席還跟這個綠委一起開心訪美合照勒
所以回原PO沒錯啊 集中選票要怎麼"扶持"?
綠的理念是有前景的可以給入黨或賞甜頭
扶起整個黨是想都別想
所以你到底要逃避狗昌的區域立委到什麼時候
你看不懂嗎 黨要的是小綠不是一個黨
可惜國昌後來站太直 沒跟著那一批跪下去舔
最好連個屁字都不敢放啦 睜眼說瞎話
喔 舔傅屁眼真的有夠直的 屁眼妖精
狗昌! 舉手!
燈泡媽訪美連支持賴清德都講不出口了 綠勒
想想時力也真的做到很可悲 綠營討厭
藍白還一直抹說是時綠 真的會笑死
邱顯一直抹黑林志潔 膠滑一直幫國昌打綠
藍白還怕時力搶了民眾黨的票狂抹時綠
燈泡媽連大綠都不想要收了,早點關燈
投不下民進黨投側翼?柯拿了多少綠票
?
有扶過啊 基進側翼不用說 時力上屆也被說
是小綠啊 現在小黨就是大選政黨票各自努
力 政策或其他選舉有機會合作
國蔥站得很直 所以要舔小傅只能把對方
揹起來舔胯下
扶三小XD 背在癢缺刀子捅是嗎
好了啦,你看老柯有在理邱顯智嗎?洗洗
睡吧
ㄜ…那個基進不就是…?時力有相對好扶
?
推文深綠粉完美證明為啥綠票越來越少
白就算舔藍還是能刮到中立票不是沒原
因的
激進:uncle 救我
淑華老師還在時力嗎??
越來越少的是白票吧 看看台北市
垃圾背刺黨就給我關燈啦 時力基進都給
我倒一倒
民進黨眼中只有民進黨跟消滅其他政黨
民眾黨是國民黨子品牌?
喔 是喔 夢回2016 確定?
民進黨內部派系就那麼多惹
餅都不夠分還要找小弟(?
對
為什麼要從黨的利益思考?一般人只在乎國
家好吧?
等膠滑滾去民眾黨再說
收割的力量…非常無恥
都已經確認小綠了,是能搶到什麼票?
時力的問題是太左了 有些主張怪怪的
艱困選區禮讓他們是沒差 但要保持距離
他們跑去簽挺巴勒斯坦連署我覺得不行
第三勢力這個詞被民眾黨搞臭這件事
才是大事吧,不然台灣本來就一直有
中間選民,理論上下次小民參政會壯
大,但也有可能第三勢力這個詞會臭2
0年==
?時力?現在買台積電還來得及
已經知道是綠側翼了吧,養兩個要幹
嘛
已經不用了 就連雞進那種 都會妄想雞進執
政後 可以讓DPP吃屎 泛台派第三勢力 完全
不需要了 以前的台聯做得更好 只可惜老李
又老又病 影響力降低 台聯也因此泡沫化
第三勢力沒有辦法發揮功能,只能作亂是事實
,將來不會有扶持第三勢力這件事了
放屁
台灣目前的制度就是適合兩黨制,除非立
法改掉,但是兩大黨哪可能同意呢
當年民意要國會減半 就是要配合單一
選區兩票制
要複數選區改回去 就是要修憲讓立委
變回225
這次經過民眾黨跟萁意博士在國會這樣荒腔
走板跟表現跟投靠花蓮王當小弟 2028應該
會有不少2024投給民眾黨的選票跑回時力去
時力重生應該是可以預期的
而且時力之後根本就不用擔心被藍白說是小
綠 因為民眾黨跟萁意博士都直接不演了擺
明就是要當國民黨給花蓮王的小弟了 根本
完全就沒資格跟沒說服力說時力是小綠
燈泡媽敢罵陳歐珀?貼出來啊,只會說謊有
屁用
X
扶持什麼時代力量啊?問題是他扶持得起來? 對付第三勢力最好的辦法是聯合第二勢力一起絞殺第三勢力:沒錯,民眾黨當然是民進黨的潛在敵人,但確是國民黨眼前的敵人 放著能量大 敵意深的第二大勢力國民黨不去利用,扶持什麼時代力量啊? 聯手國民黨出來搞 P2(party 2)才是正解 當年秦國也是拉著齊國搞東西稱帝的,利用國民黨去壓制民眾黨,這才是陽謀。2
一個字,難 因為民眾黨已經完成一個大戰略 就是把他們以外的政黨抹為小綠 自己搶佔「唯一清廉、中立、沒有顏色、能夠對抗藍綠」的第三勢力 抱歉,引號內打完我先吐一下
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值9
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3辛苦了 跨年還要出來打工 還特別拿一個過時的資訊出來打 王寶萱在該訪談進行時 (12/12) 她講的是個人在關於總統職權的國防、外交、兩岸 偏向民進黨 但同時他在訪談認為民進黨在內政做得不好 預期民進黨國會不會過半7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是,我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少?5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。- 被自己的核心支持者滅掉的 柯文哲的民眾黨未來也會和時代力量一樣,親民黨也是一樣 時代力量和民眾黨一樣都是英雄主義的一人政黨 他們都太過崇拜個人,個人遠遠大於政黨 民進黨能走到現在除了陳水扁外,幾乎沒有非誰不可的偶像英雄,其他時間都是派系集體
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎