Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不
※ 引述 《erspicu》 之銘言：
: 這件事情 就我的觀點來說很簡單 很多時候為了地方發展
: 一些投資案.建設案.招商等等 需要釋放出利多條件或是某種讓步
: 當一個地方長期荒廢 找不到新的進場廠商建設 對地方也不是好事情
: 如果選擇一點讓步 但能吸引到廠商接手 那圖的也是整體市民公共福祉利益
: 但這時候所謂的讓步就無可避免爭議 像過去的bot案
: 有些是公部門無償釋放利多 吸引廠商 不然荒在那邊卡著也是卡著
: 但這時候就會被扣圖利的帽子 有些時候是真的背後有利益輸送往來
首先吼，法治社會很講究公平，
你講的什麼BOT讓利給廠商，
那都是基於招標時就公開讓利的部分，
而不是決標後再讓，
那這樣一定出問題，大巨蛋就是這樣，
不可能招標時，遠雄有提權利金，
（評選中 權利金佔比很高）
簽約也有權利金，
然後市府又主動議約把權利金調零，
那對其他投標廠商公平嗎？
那對市府、市民 公平嗎？
沒有，所以一定違法。
回到京華城，市府不是不能讓利，
但是一定取得對應的交換，
所以原本京華城工3轉商3，
威京還要捐地，容積還沒有增加，
才能完成這個交易，
因為全台北市不是只有一個百貨業者，
大家都不行，為什麼他行，
現在最扯的是，
全台北市的一般建設案，
就他有容積獎勵，
不要說完全公平，
只要取得智慧建築、綠建築的鑽石，
你市府就全發10～20%容積獎勵啊！
做的到嗎？
更別提我之前貼過，
最早都計結論就說，
舊京華城營運不善，
很大原因有周邊交通建設跟不上，
那你現在又多給他容積，
這樣就改善了原本的不利因素嗎？
都沒有的情況下，
那市府為了什麼公益去做？
別急啦，還在他字案，
還沒有轉，好日子還有很長的
--
法治社會強調的不是公平，是依法行事，
這也是中國國民黨跟民眾黨會在立法院強
行三讀國會擴權法案的原因啊。
這算題外話就是了。
平等原則先於法規喔
轉偵字案了吧
他連bot案最後產權都是歸於政府的都不知
道了~跟他扯這些~
威京是主張他從工廠變京華城時已經捐地過
一次了 這也是監察院第一次糾正容積該以56
0%計算的依據 這部分沒什麼問題
郝龍斌不敢做的事情阿伯做到了
今天如果京華城免費無償做一條匝道接往東
的高架 可不可以接受？ 我想是可行的
問題是京華城未滿30年拆掉的容積獎勵套用
都更的精神自創容積獎勵
然後京華城是私人地~不是政府地~要吸引也
是京華城的事~關台北市府屁事
實際上bot 根本不屬於採購法範疇 所以馬
英九才敢給巨蛋調整權利金 但是違反公平
所以才違法
1X
這件事情 就我的觀點來說很簡單 很多時候為了地方發展 一些投資案.建設案.招商等等 需要釋放出利多條件或是某種讓步 當一個地方長期荒廢 找不到新的進場廠商建設 對地方也不是好事情 如果選擇一點讓步 但能吸引到廠商接手 那圖的也是整體市民公共福祉利益 但這時候所謂的讓步就無可避免爭議 像過去的bot案![Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不")
55
典型的小草思維 你第一段說為了城市發展，對投資案、開發案， 政府讓利，釋出利多，當然完全可以 但「不能違背法令」 柯文哲的問題就是，他違背法令，![Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不](https://i.imgur.com/oIgqPaEb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不")
2
定 : 有重大違失，1月提案糾正；台北地檢署5月介入調查後，秘密約談近30名官員，12日再 傳 : 喚關鍵人物、都市計畫委員會主持人彭振聲，並以涉犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌重大 ，2
老實講，關一關最好 真的自從有了他之後 台灣更亂了 而且還跟紅統眉來眼去 合作的都是統促、招攬的都前中天背景的17
京華城也是一個很奇葩的案子 當初京華城這百貨根本是失敗中的失敗 周圍的人只會去兩個地方 地下街和喜滿客 其他樓層都跟荒廢了差不多 當初說要出售 我還很高興想說總算要脫離這間建商了 因為住附近 不想再看到這東西了![Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不](https://i.imgur.com/lIWWv4Cb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不")
4
下來就是要認真偵辦的時候 先前當大家以為「他」字案要無疾而終之時，因為監察院的揭發、糾正，而急轉直上、出 現重大突破 看來民眾黨真的要剉咧等了... 一切要藏在床底下，理論上雖然可行
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起，當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠（這時屬於第三種工![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/realtime/28682241.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=2191&sh=1460&exp=3600 "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
8
Re: [新聞] 終結不平等！柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題，也是每天在板上洗版， 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府，當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。9
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波！民眾黨急民眾黨講的圖市民之利 這指的是藉由釋出利多誘因的政策性獎勵 提高業者的參與意願同時造福市民 獎勵依據還是參考了內政部的標準![Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波！民眾黨急](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波！民眾黨急")
12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示，公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區，獲同意變更為商三(特)![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/2/27668278.jpg&s=Y&x=136&y=8&sw=966&sh=644&exp=3600 "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
1
Re: [新聞] 民進黨：柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%，30％京華城自掏腰包，2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0％容獎依法申請，查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍，京華城現在只有1.5倍，也沒特別高， 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤
66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
71
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條![[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條](https://i.imgur.com/LaKpCKcb.jpeg "[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
43
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
49
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…43
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法34
[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！93
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
34
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
42
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
24
[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商![[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商](https://i.imgur.com/GQ5RT8eb.jpeg "[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商")
32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
13
[討論] 40%都買得起房子嗎？![[討論] 40%都買得起房子嗎？](https://i.imgur.com/EMCC8Rdb.jpeg "[討論] 40%都買得起房子嗎？")
28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？27
[討論] 小草現在該信哪份民調？19
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的20
[黑特] 台北市20%容獎大方送？![[黑特] 台北市20%容獎大方送？](https://i.imgur.com/q7XU1AHb.jpeg "[黑特] 台北市20%容獎大方送？")
18
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
17
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久14
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈16
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流![[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流](https://i.imgur.com/NgJl71vb.jpeg "[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流")
13
[討論] 顧立雄推近戰格鬥 于北辰：不適合現代戰爭
![[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！](https://i.imgur.com/ZzOJiwKb.gif101.136.235.121 "[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！")