Re: [新聞] 獨家／京華城弊案延燒將轉偵字案　北檢不

※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 典型的小草思維
: 你第一段說為了城市發展，對投資案、開發案，
: 政府讓利，釋出利多，當然完全可以
: 但「不能違背法令」
: 柯文哲的問題就是，他違背法令，
: 讓京華城一個20多年，因為經營不善而自己拆掉的建築物，
: 違法適用都更獎勵(京華城並不是都更，是自行拆除建築物）
: 然後自創三條什麼韌性城市等理由，
: 讓京華城賺到他不該拿到的容積，
: 用行政手段逾越法條
: 甚至他政策轉彎的前幾個月，
: 台北市政府才剛官司勝訴，判定不需要繼續理會京華城
: 柯文哲竟然敢在台北市政府可以理直氣壯拒絕時，
: 反向低頭送給京華城上百億的利益
: 三年前，苗博雅質詢時就耳提面命過，
: 這個有違背法令的風險，要柯文哲懸崖勒馬。
: 身為議員的苗博雅，善盡他的監督職責，
: 也提醒過柯文哲，提點過政策風險，
: 如果柯文哲當初能聽進諍言，哪怕是延緩政策，
: 都不會是今天這個結果
: 去想想你們小草，面對苗博雅只知道他在黑柯，
: 根本聽不進他言論裡的規勸之意
: 小草對柯文哲，只有愛，沒有鞭策，
: 導致柯文哲從來不懂檢討自己，只想被愛、被捧在手心，
: 自然能拉得住他，讓他免於牢獄之災的人才就消失了，
: 留下的盡是讒言佞臣，鋪墊他一步步走向毀滅
: 咎由自取就是柯文哲最好的寫照
: 你們小草是嘴裡愛著柯文哲，但你們的支持模式都是在害他去死而已
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: : 這件事情 就我的觀點來說很簡單 很多時候為了地方發展
: : 一些投資案.建設案.招商等等 需要釋放出利多條件或是某種讓步
: : 當一個地方長期荒廢 找不到新的進場廠商建設 對地方也不是好事情
: : 如果選擇一點讓步 但能吸引到廠商接手 那圖的也是整體市民公共福祉利益
: : 但這時候所謂的讓步就無可避免爭議 像過去的bot案
: : 有些是公部門無償釋放利多 吸引廠商 不然荒在那邊卡著也是卡著
: : 但這時候就會被扣圖利的帽子 有些時候是真的背後有利益輸送往來
: : 但以柯p來說 絕對是參考底下眾多幕僚學者建議 以及市民福祉考量
: : 做出最後定奪 蓋章的是他 但他蓋章依照他的風格也不是他想蓋就蓋
: : 他還是會參考多數人的意見 以及整體市民福祉為最前提
: : 這就好像是高雄市 為了吸引演唱會主辦方 號稱促進經濟
: : 直接大放送 高雄世運租借 場地免費 門票不抽成 直接阿撒力送給主辦廠商
: : 然後搞到世運館入不敷出 全民買單
: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311280273.aspx
: : https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1659970
: : 如果做這事情的是柯p 大概又會被扣上啥貪汙.圖利之類的帽子
: : 總之事情就是這樣 我覺得與其這樣被倒咬一口 當初就應該放著爛
: : 反正沒公司願意接手開發 土地放著閒置在那邊也沒差 或是再多放著幾年
: : 看誰要接盤投資開發 但柯p的個性就不是這樣 而會找學者和眾多幕僚討論
: : 最後承擔決策 就是這樣而已
: : 如果圖利圖的是整體市民的公共福祉和台北的整體建設
: : 我覺得柯p做得很好 如果你覺得這叫圖利廠商 看看高雄直接大放送
: : 直接把高雄世運搞到入不敷出 也要堅持不收廠商一分一毫錢 這已經不叫圖利
: : 應該叫免費大放送了
老實講，關一關最好
真的自從有了他之後
台灣更亂了
而且還跟紅統眉來眼去
合作的都是統促、招攬的都前中天背景的
你他媽是台灣生養的好吧
近期的法案底下的嘍囉
在那為反而反亂提瞎挺
內部大家自己都不團結
怎麼國家能長久
是時候終結這些亂源
而且圖利出去的京華城利益
真得也要想辦法討回來
雖然這種應該都很難
賤就在這，市民的利益就這樣被犧牲
財團爽賺，一堆智障還在挺
等著看被抓去關那天，要好好慶祝

--