[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫
但民進黨8年半執政,其中8年還是全面執政,卻不主動修法,今天才面臨「被修法」的處境。中央被修得哇哇叫,覺得不公平的縣市哇哇叫,但過去被不公平對待而新法多分到的地方民眾會怎麼看?
-------------------------------
怎麼看這段 叫你修又不修 也沒自己版本
然後國民黨推了 又說不公平 我們好委屈
不然民進黨也可以提個台南高雄增幅最大
拿出來一起比較看看咩~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.65.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算完台南高雄再加1000億民主基金
→
民進黨的願望 國民黨幫實現 有夠諷刺
→
保證不會再吵
→
台獨理論大師
→
不台獨了?
推
狗黨日常
噓
笑屎 還看不開喔 這廝 享福去了啦 賢拜ww
→
今天換成大師當行政院長會接受這種內容
→
修法?
噓
過去有修就代表現在不會被修法嗎
推
推
推
唉唉叫一定要,不然會被支持者罵無能阿w
→
相信濁水大師也懂~只是不戳破罷了www
噓
林濁水變藍白男神了哈
→
翻譯:因為沒有白飯只好吃屎
推
講得好像民進黨八年修了就不會被藍白改回來
推
各地有好處就不會被改回來
→
不然高鐵雪隧大巨蛋現在還有人說很危險要
→
拆掉嗎
推
咦?過去八年民進黨立院不是多數嗎?怎麼改回?
噓
不修就表示可以被亂修嗎
→
林濁水最近很愛出怪聲喔
噓
蓝白通告咖: 林濁水、阿亮
推
動了藍白肯定叫得更大聲
推
台灣敗家子不能全拿了當然不爽
噓
陳文茜的前男友拉
噓
我們賤種綠畜身為父子騎驢跟受虐兒
→
戲碼始祖當然要出來吠叫XDDDDDDDDDDDD
噓
該不該修法,和該修成怎麼樣,兩個是完全
→
不一樣的事情,沒辦法分別還想討論?
推
確實
→
八年不做,做了不又靠北
→
藍白替民進黨完成,應該心存感激才是
→
沒錢請綠媒大外宣當然唉唉叫
→
沒錢圖利財團換獻金,當然唉唉叫
噓
林最近的發言真的怪怪的
推
不是修不修的問題,是修得對或好的問題
推
確實,8年來應該有些作為避免落人口實
推
林濁水,擺明了就是攪屎
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過75
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%X
[討論] 林濁水是智障嗎財劃法國民黨怎樣都會修林濁水這個智障發言 說什麼民進黨八年完全執政不修法 所以國民黨才修法 幹白癡啊 國民黨就現在多數1
Re: [討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣歸根究底,根本就是怕了法院吧? 讓法院進行憲法審查,不等同宣告新法的「死刑」 但連第一步都還沒踏出來,就一直在哇哇叫、稱「司法不公」之類的話 難道不認為「全部合憲」會是一道護身符嗎? 而如果目前執政的換做是國民黨+民眾黨,而在立法院有多數優勢的是民進黨,相信他們1
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?阿這不就跟最近修國會法案一個樣 民進黨在野大喊不公 然後當政八年不修 同樣的體制 民進黨不也用得很爽很舒服X
Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號你也真好笑 這條是在國民黨完全執政的2013年修的 怎麼會變成是要給民進黨來凹的劇本? 而且國七是交通部主持的計畫阿X
Re: [新聞] 朝野為財劃法又對罵 綠委王世堅未參戰引在野喊很大聲要修法, 到了執政好多白花花的銀子貪就捨不得分 一下面積很大不公平 一下人口很多不公平 一下城鄉差距不公平
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎