[討論] 財劃法過了花蓮可以拿到多少錢?
欸欸欸,
所以那個財劃法過了,
花蓮可以拿到多少錢呢?
花蓮王是不是又可以有錢大灑幣了?
看到連江縣從原本一年幾億暴增到98億,
哇塞
真的是大進補耶!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
花蓮觀光自己救囉
還是比高雄少
放心啦,數發部肯定不變的,不影響
讚讚,花蓮當第一個推動全民基本薪的幸
福城市
可以繼續拿來送米了,這次可以加碼送油
區區3700億小錢,少去幾次澳門玩小姐而
已
#1dPZXjFm (Gossiping) 連江哪有98億
怎麼和八卦這篇一樣都有98億
為何宜蘭比花蓮少???宜蘭人更多耶
人口約花蓮兩倍的竹縣,人家竹縣還有
竹科,為何也跟花蓮拿沒差多少?
可能是一開始的版本吧 最後通過的版本只有
從中央挖走3753億 比一開始少了一半
苗栗也比花蓮人口多的多,人家也有竹南
科學園區,怎麼還比花蓮少?
花蓮面積是宜蘭的2倍多 修路也是要錢的
人分不了錢,來地大來分錢?難不成繳稅
大戶是那些地?
人口也有考慮 只是花蓮面積大 影響的權重多
平心而論 如果要蓋花東快 自己湊錢還是快點
再者人口就是長期的預算不均造成 若只看人
口那對於窮鄉來說只會更窮
那竹縣跟連江呢?連江土地又小、人更
少(1.4萬人),然後拿的是竹縣(人口5
8萬)的七分之一至八分之一??
這種分配根本不合理,要補助偏鄉,該是
讓中央用特別統籌款來補助,普通統籌
款至少要反應人口數跟各地稅收
要這樣,那花東快的確他們自己出錢吧
苗博雅議員昨晚直播的文件內連江縣是98億
,跟新聞寫的都不大一樣
因為這種修法被他們搞成不到最後一刻
根本不知道在投什麼(事實上,那些藍
白立委最好知道自己是在投什麼內容),
所以訊息紊亂很正常
傅崑萁的名酒又要變多了 顆顆
花蓮土地面積大ㄚ 高雄都在靠邀土地
面積權重不夠了
無上限
花蓮面積比宜蘭大很多,加上颱風每次都
是直撞花蓮,災損修復也是要錢
家裡堆滿禮盒
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增別的都不提, 就提花蓮跟新竹市好了, 花蓮人口33.3萬, 新竹市人口45.6萬。 修法前花蓮一年61億,新竹市71億,6
[討論] 財劃法到底要怎麼分?依人口數 那一定是台北新北拿最多 但g賣說不能只看人口 還要看面積 要比面積應該花蓮南投台東拿最多 高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶 比人口也不行 比面積也不行5
[問卦] 有竹科工程師看到財劃法修正覺得開心嗎?竹科工程師一年繳的稅高到靠北 重點是稅繳了都被拿去做表面功夫 然後一條龍大外宣吹捧 現在財劃法過了 竹科工程師有覺得繳稅至少沒那麼嘔嗎?3
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架算過後才知道有多扯, 連江縣1.3萬人拿61億,平均每人46萬, 新竹市45萬人拿180億,平均每人3.9萬, 十個新竹市人分的預算還沒有一個連江縣多, 雖然以前財劃法有問題,3
[討論] 財劃法修改後,應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是,你錢變多,路還要中央蓋,沒道理吧2
[討論] 為什麼民進黨現在又翻臉反對財劃法了?剛剛看到立法院直播 現在還一堆綠委卡住藍委的電梯 才知道原來最近是在炒財劃法 然後還看到今天吳秉叡爆氣直接扯爆麥克風 很明顯民進黨投不贏 只好各種阻擋財劃法通過 可是財劃法不是以前民進黨一直想推動的重要法律嗎?- 財劃法通過 以後地方政府會很有錢 傅崐萁的政見 花蓮高鐵 還有國六打通中央山脈
1
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額照你最後一段,我是不懂為何身為花蓮王,又是國民黨立院總召的傅崑萁,為什麼 要通過這種財劃法? 除了打民進黨臉以外,他所在的花蓮又不是直轄市,照國民黨的版本,以後錢也 會先給六都,他的根據地,更沒有喊價的籌碼,中央的錢也不會給他。 在我看這種開槍打自己腳的事,很爽嗎?1
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了先講Bot 的部分: 目前沒有bot案子是中央不用出錢的,勿忘印尼高鐵慘劇 花蓮王會縮也是不意外啦, 花蓮王國交通前瞻計畫幾乎都拿走了所有的預算, 就算後面的國民黨圖利藍縣市的財劃法也過了好了,1
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增6應該改成自由經濟、資本主義的財劃法才是合理政策 每個地方政府都應該成立主權基金,自己的經費自己賺 並且依據投資成效決定中央分配款 有能力的人才有資格多拿錢 有能力的人拿到錢才知道怎麼使用,沒能力的人只會敗家浪費而已
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算