Re: [黑特] 台灣需要蝙蝠俠
: 今天最後的扣打,但我要請教sanae:
:
: 你要怎麼解釋廢死也有人主張"基因不好容易犯罪"這點?
:
: 補連結,真的有人這樣講:
:
: https://tinyurl.com/2vuyhete
:
: 如果廢死的主張跟極右派甚至納粹主張一樣,那支持廢死,
: 不就沒有意義了嗎?
:
: 簡單說,我想請問你對廢死裡面這種類納粹的主張有何意見,
: 希望你不要逃避,回答我你的看法。
原文是:
在基因的部分,研究發現受試者若屬於特定基因型、並在童年逆境下成長
的「不幸組合,會比非特定基因型、沒有童年逆境的「幸運組合」的犯罪機率高達十倍。
是你自己 加上 {基因不好} 的評論
人的性格受基因影響,性格影響會犯罪行為
這只是單純的科學研究,難道不得公布?
原文的論點是 :
有些基因加上童年的逆境下成長 容易造成犯罪
這樣因他犯罪要受死刑 不公平
你的意思是
因為 提出 科學研究犯罪跟基因有關聯 就是納粹主張行為
根本是你 誤解別人的觀點
--
※ PTT 留言評論
1
死亡筆記本真的神作 蝙蝠俠只是理想的,而且人家不殺人,只堅持該坐牢的給我乖乖坐牢不要逼我請你回去 現實中搞私法正義,覺得官僚腐敗,該由我來執行正義的,都會變成夜神月 夜神月拿到死亡筆記前是正常高富帥高材生 開始用死亡筆記本後,沒多久心態就變成希特勒5
我是覺得,既然台灣殺人都不用死刑 那要不要在他入監之前就死? 也就是說在警方實施抓捕行動的時候就將他們當場擊斃呢? 事後警方就編理由說:[歹徒因持械拒捕遭警方開槍擊斃]就好了呀 這樣不是很perfect嗎?
33
Re: [40K]如果基因原體小時候就被帝皇找到會怎樣從紀錄看,帝皇的行為令人基因原體反感的機會比較大,那些忠誠的基因 原體並不是因為帝皇對他們好而忠誠的,相反,是他們而對帝皇那些令他 們不快的行為與言論還忍受下來的。 先不講被帝皇惹毛到投向混沌的。最近那段基里文與帝皇談話的劇情就好 例子,說白的談完之後基里文對於帝皇不是感動而比較是失望,但是他沒18
Re: [新聞] 八旬婦想見兒子一面 基隆典獄長派專車載犯罪是不是真的跟基因有關係? 兒子被關孫子也被關 很多罪犯也常常一查哇靠全家族都有前科 然後還有女人願意幫罪犯大家族生一堆小孩也是奇怪 然後生出來又高機率進出少年所6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?用科學的角度分析 犯罪的基因究竟存不存在? 或是廣義一點 暴躁易怒 缺乏同理4
Re: [問卦] 殺人魔的基因有可能遺傳嗎?人類行為又不純是基因決定的 之前看一個神經科學教授他研究精神變態 殺人犯的腦,然後發現自己腦波也是精神 變態,甚至還有犯罪家族史,但這不等同 他會去殺人4
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?正常狀況下 HLA基因相差愈大者 互相愈有吸引力 我記得日本好像還有家公司 利用基因檢測來伴侶媒合3
[討論] 廢死聯盟: 基因不好的人容易犯罪廢盟的黃嵩立說: 人會受到基因和社會因素的影響,因此不能要當事人對自己的行為完全負責。 我的回答是: 這樣的講法很危險,因為如果人是因為基因影響才會犯罪,3
Re: [新聞] 稱非法移民有「謀殺基因」 川普:壞基因很有意思的是,這跟廢死聯盟某些成員的主張是一樣的:) 廢盟有人主張,"基因不好、生活環境不好的人比較容易犯罪", "我們很難期待生活在環境不好環境中的孩子,靠自己的力量成為一個堂堂正正的人"。 環境決定論已經很誇張了,還加上基因決定論, 廢盟裡面有這種人,他們到底在幹啥的...1
Re: [討論] 民進黨議員運毒被判無期徒刑嚴格來說 不能稱他民進黨人 而是該稱 雲林人 雲林是黑道的故鄉 當地人本來就有犯罪的血脈與基因 不論他們加入什麼黨 都一定會作奸犯科 所以雲林人犯罪 不需要討論他們是什麼黨- 野生動物幾乎 都有暴力傾向鴨 就像人養的豬 在人餵養下 攻擊性極弱
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎