[討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義
蠢綠鳥沒看過憲法
一直叫囂為什麼不倒閣
但其實看過憲法就知道
自從過去修憲後 行政院長都是總統指派
想派誰就派誰也不用國會同意
所以倒閣根本沒意義
走了卓榮泰 變成姚立明院長
柯建銘院長 吳思瑤院長 王義川院長 沈伯洋院長
一個比一個還黑熊
賴清德用人就是這樣用的
所以看過憲法都知道
賴清德不辭職倒閣沒意義
至於什麼藍白有80%民意怎麼不敢重選
綠營自己有100%民意都不敢辭職了 龜笑鱉沒尾
--
※ 編輯: jacklyl (39.10.57.197 臺灣), 10/24/2024 13:18:53
懂了 憲法沒意義
看過憲法還不修憲 80%民意是垃圾嗎
陳智菡突嗆「可能被倒閣」
恩你嗆民眾黨都不看憲法的我懂了
靠么啊當年國民黨修法就是立法院用國
會改選換倒閣權啊 不然在野黨三天兩頭
不滿意就能換行政院長 那還怎麼執政??
?
倒閣不是行政院長自己要求的嗎
看過憲法還不知道修憲門檻
雜草造反了 居然嗆自己黨團主任
倒閣要內閣制才有用,現行制度倒閣的效果
為什麼你老是要發這種昨是今非的廢文?
你何不乾脆從頭就否決憲法要求重新制
憲?
還不如質詢時照三餐罵閣揆,至少閣揆還比
較會想下台
弱智小草也是有言論自由的
藍白現在在洗倒閣沒意義
你鹿港到底賺多少?
自己承認重選就過不了半就好了 瞎扯什
麼行政院長要求的 被人家看不起還以為
撿到槍 真可悲
本來就沒意義啊,幹嘛幫賴皮解僱一個早
被架空的答錄機
倒閣不是這樣解讀 如果藍白穩穩60% 倒閣
通篇囈語
就台灣實質總統制,但喜歡摻點內閣制
真的覺得那麼厲害倒閣後被解散立院可以拚
總統制倒閣真的沒什麼意義,賴又不
敢辭職
2/3席次然後罷免總統啊
總統幹嘛辭職 票數比多數黨票還多
確實缺少一個僵局時訴諸民意的方法
日本就常解散重選
今天是立法院從調查權搶到編列預算權
內閣制倒閣才有意義,總統制下,我不如照三
餐髒話侍候閣揆,搞不好他不爽直接離職比
較快
不是行政權在剝奪立法權權力耶…
重點不是換掉閣揆 而真的讓藍白拿2/3
就真的可以嗆我國會多數 因新民意授權
藍白擴權亂政 卻懼倒閣 深恐被民意教訓
日本常因政策推不下去 拿多數席後平推
也沒說過不能再指派卓榮泰,恥度夠就行
樂透仔你怎麼不敢去找流氓釘孤支?什麼
八奇邏輯?
現在好歹是卓榮泰,倒閣推個王義川怎麼辦
看過憲法,要賴清德下台寫在增修條文第2
條第9款。
那立法院對行政院長不爽,寫在憲法第3條
第2-3款
修憲啊!幹
不敢倒閣就說 俗辣仔
憲法第幾條講出來啦,怎麼你看的跟我學的
不一樣
憲法精神就是多數黨組閣,當總統是少數黨
那你只是吉祥物
民進黨少數黨還硬要全拿當然憲政僵局
倒閣重選可以罷免總統
hosen放什麼彩色屁也太明顯了 憲法哪
裡寫多數黨組閣?你會不會看到英國憲法
去啦?
修憲前問蔣介石為什麼不遵照憲法,修憲後
就不是內閣制是要組什麼閣LOL
卡提諾法學派重現江湖
修憲前也不是內閣制
台灣真的該立個不讀書考試不及格不准
用社群媒體發言的法律 卡好大水餃咧連
什麼我國憲法多數黨組閣這種話都敢講
出來 真的很不怕滾水燙
那先修憲啊
卡提諾學派的都這樣嗎
現在倒閣有什麼屁用?換個笨蛋上台不是一樣
?智障嗎?
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢,前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧,後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章25
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案15
[討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?X
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣贛!真的笑死人了! 民眾堂是不是沒人看過中華民國憲法啊 倒閣後解散國會,是立法委員要重選 但是賴清德總統還是4年當到完喔!!! 沒搞清楚狀況以為自己手握核彈結果是笑蛋2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,
爆
[討論] 白色遊騎兵:練刀劍舞是為造福里民47
[討論] 看了一堆韓國YouTuber都說台灣好便宜22
[討論] 國民黨立院前集會大爆滿,感動XX
[討論] 黃國昌:只要賴清德辭總統 我就重選立委36
[討論] 民眾黨衛軍被小草社群封殺了36
[討論] 賀錦麗相當於台灣哪個政治人物?39
[討論] 操,小草也去剪一下指甲吧24
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?爆
[討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧27
[討論] 怯戰昌怎麼連嗆賭都特別俗仔29
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?31
[討論] 賀錦麗等於台灣的誰22
[討論] 沒去股版,竟然有黒絲寄信給我?18
[討論] 原來冷錢包是PG流出的...19
[討論] 靠 王義川和吳崢被賴清德訓斥是真的….19
[討論] 一些綠委吃錯藥了??17
[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州15
[討論] 為什麼TVBS民調三大政黨全跌16
[討論] 邱臣遠有沒有可能因為謝國樑200引火上身15
[討論] 靠北啦為什麼這樣也能熱門第一頁?7
[討論] 現在下鏡週刊的車,來的及嗎?爆
[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎24
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?8
Re: [黑特] 伍麗華:我不知道我要說甚麼 莫名其妙9
[討論] 黃國昌怎麼一直墊高自己?33
[討論] 陳幸予:你們誰沒拿我爸爸的錢!!!!6
[討論] 北檢圖利罪真的鞏固嗎?19
[黑特] 胡德夫fb:綠營網軍你嘛咖差不多哩