PTT推薦

Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:37

aponla: 白癡邏輯 都不用考慮通膨喔 乾脆跟100年前 101.12.24.210 05/04 11:16
aponla: 比好了 101.12.24.210 05/04 11:16
aponla: 笑死 這白癡邏輯你提的 你自己裝瞎還是無 101.12.24.210 05/04 11:18
aponla: 知? 噓你剛好而已 101.12.24.210 05/04 11:18
aponla: 就我家附近吃價格 普遍漲30-50% 基本薪資 101.12.24.210 05/04 11:20
aponla: 漲30% 白癡都看得出來效果如何 101.12.24.210 05/04 11:20
肉眼算通膨
很厲害,藍白腦特殊技能
主計處應該要聘請你

aponla: 邏輯就是 如果物價漲50% 那基本工資起碼 101.12.24.210 05/04 11:26
aponla: 漲50%以上 這樣才叫德政 請問現在到底德政 101.12.24.210 05/04 11:26
aponla: 在哪? 只拿過去薪資來討論本來就白癡邏 101.12.24.210 05/04 11:26
aponla: 輯 101.12.24.210 05/04 11:26
影響通膨的因素很多
原物料、能源價格都有影響
提高基本工資只會影響不到2成的勞工,其實對於通膨影響有限

而且吃的漲30-50%到底是哪來的數據
難道數據來自你那藍藍白白的腦??
這樣不夠科學吧
你說是吧

你講的話,要先證明兩個事情
1.吃的真的在特定較短一段時間(不要說10年、15年,那就搞笑了)內有漲30%+
2.第二個要證明吃的漲價主因是因為基本工資調漲

我們當個公民,用數據與科學說話
拜託社會少點反智
台灣才會更好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.52.89 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 05/04 11:36要藍白腦有邏輯很難ㄟ

※ 編輯: takuminauki (114.46.52.89 臺灣), 05/04/2023 11:42:47

ayabf 05/04 11:41薪水薄了 ,親情厚了,馬粉邏輯

busman214 05/04 11:41人家是中壢李姓又不是中立理性

capybaradash 05/04 11:42戰爭導致通膨不可控,白藍叫就會靠北

CHENXOX 05/04 11:45有腦的就不會去白螂黨應徵了 留在藍圾

CHENXOX 05/04 11:45騎馬還比較有錢 例如巧腥白圾票那麼多

CHENXOX 05/04 11:4594不願跳槽

Mazda6680 05/04 11:46跟文組認真什麼呢?柯都說他們該廢系了

freshmints 05/04 11:51所以馬英九調工資調得少是因為物價漲

freshmints 05/04 11:51得少嗎?

re340 05/04 12:25工資往下調是因為9.2就只有這個價值

d8511557 05/04 12:31馬哪有物價上漲,照藍的邏輯

d8511557 05/04 12:3126k降到22K,馬的物價還下跌說

aponla 05/04 13:04又一個腦補狂 我舉例的部分是我家附近的

aponla 05/04 13:04事實 我又沒說這是蔡政府時期的通膨率

aponla 05/04 13:06原po 只提薪資調漲就是德政 照這邏輯他的

aponla 05/04 13:06標題換成馬英九都沒問題 看得懂嗎? 腦補

aponla 05/04 13:06狂們 我補充要考慮通膨因素 我打的是這點

aponla 05/04 13:06而已

aponla 05/04 13:09一堆莫名其妙的人看到標題有蔡英文 然後就

aponla 05/04 13:09自己腦補我在批蔡英文的通膨率超過調薪率

aponla 05/04 13:09 原po都說馬也是德政好嗎 換成馬英九我也

aponla 05/04 13:09一樣的批評 我只是在批評原po論述有問題好

aponla 05/04 13:09嗎 真的是受不了 政黑怎麼那麼多腦補狂阿

aponla 05/04 13:09

aponla 05/04 13:16然後你提到的兩個證明 第一個漲價部分 我

aponla 05/04 13:16就大概舉個例子 我家附近2016的現在 雞排

aponla 05/04 13:16從55變80 排骨便當從85變成120 為什麼我

aponla 05/04 13:16會記得2016的價錢而不是10年前 因為我就20

aponla 05/04 13:1616搬到現在住的地方 所以印象很清楚

aponla 05/04 13:17第二點 不是我要討論的問題吧 不甘我事

aponla 05/04 13:17 我沒意見

aponla 05/04 13:22其實還有超過50%的例子 但可能也有低於30%

aponla 05/04 13:22的例子 但重點我舉這個例子就不是要說蔡政

aponla 05/04 13:22府通膨已經達到30-50% 是要說漲30%的效果

aponla 05/04 13:22被雞排漲的幅度吃掉了 效果 效果 效果 在

aponla 05/04 13:22這個雞排上效果就是這樣 我明明就有寫 你

aponla 05/04 13:22們看不懂真的也不要亂腦補好嗎

gtfour 05/04 13:34感覺你就是雙標呀 好的部分硬要找理由說沒

gtfour 05/04 13:36那麼好 就像柯說要軍購卻又要罵民進黨買

gtfour 05/04 13:37老老實實承認蔡這部份做得比馬好不就行了

chiangdapang 05/04 15:36笑死,現代民主國家的屬性是資產階

chiangdapang 05/04 15:36級民主,民眾黨要符合資產階級價值

chiangdapang 05/04 15:36觀的話就要先證明自己給的起再說吧

chiangdapang 05/04 15:38民眾黨現在就一整個無產階級邪教爛

chiangdapang 05/04 15:39黨,它的機制就是對無產階級的再剝

chiangdapang 05/04 15:39削與教主的造神運動