[討論] 餵藥案誰敢宣布結案??
1.檢調
2.衛福部
3.侯友宜
4.賴清德
5.柯文哲
誰敢出來宣布結案
--------
就算毛髮驗完陰性,只是代表沒找到證據
不代表沒有下藥
難道檢調敢根據毛髮檢驗結果,宣布結案
要繼續查,直到查出證據為止,查3.5年都沒關係
都是新北市府拖延害證據消失
如果早一個月開始驗,說不定就能驗到了
--
地檢署啊
地檢署沒查到證據敢宣布結案嗎??
關柯屁事,沒看他都懶得討論?
檢調會不會一拖拖到選後 那就猛了
那幾個老師不管最後清白與否都已經社死
笑死,你知道幾號報案?幾號出動搜索?幾
號開始採檢嗎?
拖延辦案你是看政論節目的吧?
建議把賴柯的尿尿都拿去驗 不是0就退選
XD
拜託一下,現在詐騙橫行,自己查證很難嗎
你要不要看看高宏安辦多久了
還有一個向心案 辦了兩年才不起訴
等選完吧 一定吵到最後的啦
我覺得台灣人欠缺的就「多方查證」,常常
人云亦云,被恐慌式詐騙
檢調五月中該採的該問的都問完了
沒查到證據當然只能結案啊,不然咧
沒查到證據不是繼續查嗎??有證據才能結案
蔡英文出來面對 !!
現在一個月了 外界只知道可能有打屁股
2024/1/13 自動結案
在講幹話嗎?難不成路人甲告你查不到證據
就要查十年嗎
向心完全沒有證據 還不是拖了兩年
所以這案拖個半年 很稀奇嗎?
你說的是「有被害事實發生」的案件吧
這種事情當然不存在所謂結案,當然是要繼
續追查
聽不懂你講啥 向心共諜案有被害人 ?
頂多變成冷案
是檢調看王立強新聞然後主動偵辦
正名下藥案
現在檢察官調查是「有無被害事實發生」如
何確定這是故意的行為
然後拖兩年完全沒證據 不起訴 還兩次
現在改成辦洗錢 還是辦不成XD 都快四年
如果查到最後是「沒有確實的被害事實」
當然就會不起訴結案啊,不然咧
查到"最後"這個最後的定義是多久,毛髮檢驗完就是最後嗎??
6.面子果實能力者
定義地檢署會跟你說啊
沒證據是要查什麼證據?你沒吃早餐,你難
道要把你胃剖開來才能自清嗎?
涼粉表示:
沒證據結案,如何再次讓家長安心
讓子彈飛至少還有吃一碗涼粉..
向心案 台灣人身邊有共諜 有怎樣嗎
基本可以肯定至少會查到總統大選結束啦
,沒人敢擔這個擔子,誰碰誰倒楣
我只相信這個檢驗大神
外面有證照的都是造謠
猴子的部定醫學教授要不要出來背書一
下
case closed
硬要柯來蹭這議題嗎
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看6
Re: [新聞] 幼兒園疑餵藥案 新北檢:22人提告已送驗: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : : 1.新聞網址︰3
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場屁啦! 還巿府講的,你把新聞稿貼出來丫! 查到8個的都是微量好嗎?5
Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 王薇君籲中央統一說明檢這些文組的實在是... 儀器使用手冊就寫了數值不高就是陰性 根據每個儀器檢測原理 數值太低可能有背景或者其他因素干擾 硬要爭辯不符合標準的數字有何意義3
Re: [新聞] 餵藥案最新檢驗結果 26童尿檢9項毒物全?1警察的吃案能力是不是愈來愈強了 疑似餵藥先驗代謝最快的尿液 驗出微量叫做背景值 驗出超標叫做同住家人交叉汙染 再用新聞洗一波風向疑似烏龍3
[問卦] 餵藥案的劇本會怎麼走啊最近看似越報越大 還鬧到幼稚園老師準備開始不幫孩子餵藥 但一直沒有一槍斃命證據的幼稚園餵藥案 接下來劇本大家猜會怎麼走哩 A.老師壞壞,個別老師行為2
Re: [問卦] 5億高中生案不是吃案也不是收賄檢調就是那麼鳥 官僚氣息濃厚 超級被動 大概要你自己準備好99.999999%的證據 他才會查案2
Re: [新聞] 檢驗機器當機!12名新北孩童尿液結果改13結果出來啦~~ 12位尿檢都是陰性~~ 接下來還要驗毛髮嗎? 更,毛髮已經送到檢調那了,但檢調為何不公布結果咧? ※ 引述《xinsuo (Dexter)》之銘言:- vrinux、msg00235給我滾出來! 林北說檢調就是往自殺方向辦案, 你們說不是,留言跟林北扯半天, 說死者體內驗不出酒精這條不利嫌犯的線索是檢調「主動」揭露,所以檢調沒有朝自殺方 向辦案?
1
Re: [問卦] 為什麼檢調要查高端,用喊的?結果大陣仗兵分16路 不知道查了什麼 給了極大的時間滅證 人員都可以串供,沙盤推演一番了 就算有犯法,早就不知道洗到哪裡去了
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦