Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言:
: 我上一篇講侯的硬傷,謝謝討論。
: 柯文哲我認為
: 1.政治基礎不夠,沒有智庫,沒有人才庫
: 2.台灣極端光譜很難撼動,牢牢佔據可能有半數
: 3.個人形象被定位講話囂張,難聽,自大。
: 4.兩岸論述立場對於部分人來說無法清楚理解,甚至有人覺得就是國民黨思想,那不如投民
: 進黨。
: 我覺得硬傷最大的大概就是兩岸論述
: 柯文哲一直想走中庸合理路線,但內容觀念又臭又長,不如藍綠的簡單聳動,容易接收,容
: 易傳播,導致中間偏藍不理解,中間偏綠不信任,因此流失一些中間選票。
: 不知道各位怎麼想。
:
這沒辦法,要讓大家知道你的論述,而且同時不被扭曲抹黑,這是要花錢的
目前電視打開,有哪個頻道是白的? 沒有一個,不是綠就是藍。
在網路上,白的也沒有錢去養KOL跟側翼,要攻擊對方只能黨公職自己跳下來罵,沒有
白手套只能弄髒自己的手。
你沒錢沒資源,在論述上本來就沒法傳播。
重點是甚麼,重點是政治跟著你我一輩子的,你跟我都不會只投一次 2024,之後還會有2026,2028,2030,2032....
所以柯跟TMD就盡量做就好,柯在美國跟學生聚餐時,自己也說過,他就是20%
這是客觀事實,不是搞些熱血精神戰力就可以贏,戰爭不是氣刀體的刺槍可以贏。
TMD現階段的贏跟DPP、KMT的贏本來就不一樣。
TMD能在這次選舉中破25%,擴大席次版圖,讓台灣人民知道台灣有真正第三勢力存在的
空間,也需要第三勢力存在,這就是贏。
你我都還要死前投個20幾次票,久遠的勒。
至於智庫,TMD可以自己養,也可以請教各個研究機構的專家意見。
台灣每年那麼多專家出研究報告,但是執政黨有在聽嗎?
居住問題讓台灣從內部瓦解,執政黨執政前的智庫專家也知道,但是上台後當次長部長了就變成不是問題。
--
白有館長就無敵
柯在美國跟學生聚餐 (X) 中國學生 (O)
他的受眾不是噁男,就是中國噁男
不是沒給他舞台論述機會,是他自己講的不
清不楚模稜兩可
阿塔就別來了,目前台灣政黨,論述最輕
清楚的就是柯文哲
你要怎麼知道一個人論述清不清楚?
你看他公開修改自己的言論就知道
那種抄論文的,根本不知道自己寫殺小
錯在哪自己都不知道
論文有沒有錯,有沒有過時,當然都不知
道,因為不是自己想的,是別人餵給他
讓他抄的
有寫過論文,念過研究所的
誰不是論文修修改改?
又不是神,自己講過的話完全不會過時
不會錯?
目前政黨誰,沒認過錯的有誰?
可惜阿北投入選舉沒幾次了
我知道蔡英文跟賴清德從來沒認過錯
他們根本是神了,每件事都做對了
如果範圍放到亞洲,習近平也沒認過錯
金正恩也沒有
這兩位也是任何事都是做對了...吧?
反正死不認錯就好,民進黨為小智抄
襲道歉了嗎?私菸案為何升官發財
論述清楚?模稜兩可的論述叫做清楚?然好
兩岸論述到底關抄論文屁事?針對單一主題
討論有這麼難?還是4%仔就這點程度而已?
果然什麼人就會投什麼候選人
柯的兩岸論述不清楚? 那你賴清德抄屁抄?
模稜兩可,笑死人,你蔡英文龜在背後
遇到問題就縮起來,讓底下側翼去瞎猜
我就問你蔡英文,ECFA要不要斷拉?
你選上前說毒藥,說要廢除ECFA
現在勒?
都7年了,你要斷還是不斷?
是毒藥還是你想法改了不是毒藥了?
你媽的蔡英文有膽子出來講清楚嗎?
推一個 分析清晰
只讓個部長出來講,部長又講得不清不楚
領頭批評ECFA的是你蔡英文ㄟ?
結果你選上前罵那麼大聲說要斷,是毒藥
現在7年了還沒斷,也沒講清楚未來是要
朝斷邁進,還是未來就保留ECFA項狀
是還是認為是毒藥但現在不能斷,要未來
斷,還是想法改變認為是保健品,留著
對我們有利,能留多久就留多久讓老共斷
倒底是哪個? 你媽的蔡英文是有講清楚嗎?
幹,你蔡英文是龜縮起來,連出來講都
不敢出來講拉!!!!!!!!!!
不敢出來講的抹別人說話模稜兩可?
你阿塔好意思阿?
TMD的論述?
所以柯的論述是什麼?是菜英文出來講清楚
?
柯的論述就是維持台灣民主法治的國體
中國的侵略就是備戰抵抗
這麼簡單還不夠清楚?
你阿塔是覺得那邊不清楚?
舔共檳榔早點去死去比較快
柯批那個叫做清楚論述?! XD
三角形你跟我說叫做論述?! XD
論述清楚,但是太臭太長,我知道柯已
經盡量濃縮簡單,但都不如我幹死中共
跟中國很友好,一樣簡單直接。
TMD自己養?拿什麼養?
包牌論述清楚 可憐
61
首Po我上一篇講侯的硬傷,謝謝討論。 柯文哲我認為 1.政治基礎不夠,沒有智庫,沒有人才庫 2.台灣極端光譜很難撼動,牢牢佔據可能有半數 3.個人形象被定位講話囂張,難聽,自大。6
: 柯文哲我認為 1.選民智商低 2.選民智商不太高 3.死忠的太多X
首先柯文哲是有智庫的,只是今年剛成立,名叫「台灣新故鄉智庫協會」: 但是民眾黨根基薄弱倒是沒錯。 你說那些兩岸論述、個人形象都還是其次,重點還是地方經營問題。台灣雖小,但走出台 北市就是另外一種規則了,國民兩黨手伸進去地方派系了那麼深,一個新興年輕政黨怎麼3
柯的硬傷就是他的市長任期已經結束 沒有基點可以繼續擴張神話來吸納信徒 也就是必須採取守勢來維持支持者信仰 避免說錯話甚至連續說錯話讓信徒大規模清醒 但偏偏他本人就喜歡吹大牛以及其招牌特色「把問題講很清楚但講不出解答」10
: 你的論點太綠粉了, 柯的個性就這樣,當年柯在罵馬英九的時候, 綠粉有嫌過柯講話囂張,難聽,自大,外加不尊重女性嗎? 每個都當成人生導師咧14
這沒辦法 一定要有時間慢慢來 柯CF現在要的是先撐下去壯大 要錢要人 不是這次能解決的 : 2.台灣極端光譜很難撼動,牢牢佔據可能有半數 柯CF的主力目標是 中間票淺色票 政治冷淡族群18
: 他要破30%才真的有鬼 柯的硬傷一直都在柯糞 柯糞黨連收葛黨費都可以烙賽 說穿惹柯糞94一群整天幻想者白嫖坐享其成的咖4
柯的硬傷除了柯本來就是自負的邊緣人外 柯糞也是差不多的組成 柯糞在我對周遭的觀察 大多就是那種悲憤又邊緣的學店仔居多 一方面覺得自己代表高學歷1
你看這篇跟底下幫護航的白粉是不是跟我講的一樣 打了一堆我還是搞不清楚柯要幹嗎? 白癡黨的手法就是講的模模糊糊兩邊騙, 靠腦殘自己腦補柯會做自己想要的方向, 一個白粉說對美關係不變, 那就是跟著美帝圍堵中國囉, 那你和緩個屁,8
柯神硬傷: 白目、嘴秋、自負 其餘人品各方面我覺得沒什麼好挑剔的,清廉 對,柯神跟馬神一樣,都是不可能貪污的類型 不貪污就贏了一半,像現在塔綠班跟黑道掛勾,然後特別預算又一堆,然後又設立一堆
67
[討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?我今天跟18124聊到關於國民黨內藍白合路線的選擇 剛好就是目前KMT內兩派的看法 A 18124的看法是要趁這波把TMD打到趴 讓柯2024再起不能 (但他沒講到柯那張門票該怎麼辦)13
[討論] 民眾黨希望 郭 or 侯 ?看到前幾篇討論DPP希望郭還是侯的問題 其實這個問題要換另一個角度,TMD希望誰 ? TMD希望的就是DPP希望的人選,兩邊是一樣 理由很簡單,TMD想分KMT的票,DPP希望"TMD分KMT的票" 簡單來說TMD希望複製新竹市長的選舉9
[討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?現在是民進黨執政 你跟我說不要下架民進黨?! 那所以你到底想幹嘛? 再來 什麼強國等距我也不想去了解到底在供三小了7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P7
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?新竹根本不是TMD贏下來的,靠的是藍營棄保的~~就像DPP撿到澎湖差不多意思 還有高本來就跟深藍背景比較接近 說她是去吸附TMD的也不為過 既然自己打下山頭了 新竹用一堆老K的人你們也不用太意外,TMD就快跟雞肋差不多了!! 師傅聲勢很快會墬落~~~選後一堆人馬上退群,更不用提越來越不會有曝光率 2024 師傅搞不好淪落到幫KMT正副總統抬轎 混個部長當8
[討論] KMT不可能勸退柯啦,別再幻想了柯P早就說過 民眾黨是要讓討厭藍綠的民眾,多一個第三選擇 一堆Kmter看到3腳督,郭侯不管是誰都爆炸 就開始幻想能怎麼樣怎麼樣勸退柯P 別傻啦6
Re: [黑特] 早說現在哪有甚麼柯粉, 都嘛是舔共柯韓糞內文要講到年輕人 阿柯是太陽花的最大受益者這個應該沒人反對 柯本身早期年輕人支持多 就是這些覺青支持的 覺青本來的意思也就是覺醒青年6
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%有人覺得柯不是魅力型的 其實我也不想承認 我可是先知型柯黑 在很多年前只有我一人在罵柯 只是現在大家都在罵 我不用罵了X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?