[討論] 林智堅沒有抄為何被撤學位+罰捐30萬?
小智論文官司告一段落
分別被兩間學校撤掉學位
學歷從雙碩士變成學士
向教育部訴願
被駁回
跟學長打官司
被罰捐30萬換撤告不起訴
所以死忠仔們還是堅持小智沒有抄嗎?
可以幫忙協尋一下幾位小智的論文專家嗎
鄭文燦?
鄭運鵬?
skylion?
蔡英文?
民進黨一狗票說看過小智論文說保證是原創的大立委,縣市長,大官,縣市議員,綠律師們,啊人都跑去哪了勒?
https://i.imgur.com/e4B8Lpl.jpg
https://i.imgur.com/d6ganZt.jpg
https://i.imgur.com/P1bRv8O.jpg
還有記者會上一直強調
證據都公證了保證沒問題
死忠仔都信了
結果呢?
嘻嘻嘻嘻
--
還好而已啦
小智想捐
想看天獅分析蔣絜安
這就是愛台灣啊!
只剩小智這片浮木了^^
小智辛苦了 該撤除學位的應該是余政煌
少了旅美教授翁達瑞
那隻超級死忠仔 說不定會繼續出來幫小智 證明過去的小智是原創呢 嘻嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.0.82 臺灣), 07/28/2023 12:41:01藍營學店構陷不絕,可惡
對,由此得證法院不是民進黨開的啊
綠共不可能認錯 餵藥案也是啦
林智堅被判抄襲 台大學倫會至少有使用一
個錯誤的證據
就是研究室裡共用的文字
去查陳明通的學生 有用線性迴歸此方法的
都有那些文字
你知道自己在說什麼嗎? 可以用中文再說一遍嗎 嘻嘻嘻
召喚天屍成功
林智堅有沒有抄? 學術意義上的抄其實還
需再開一次學倫會
再開一次? 智堅都已經不是台大的學生了啦齁 去教育部看看有沒有人理他比較快
看看去除掉那些錯誤證據 剩下部分構不構
成
天獅會解釋
想看天獅分析蔣
但那種複製貼上改一下的抄 肯定是沒有
看兩人後面每種變數的分析 重點 長短 都
不一樣
有沒有抄又不是天獅說了算
不過機制上應該沒有辦法改變結果了
天獅大概綠也是搬運翁達瑞文章說法過來
而已
就當我說說
蔣的好像沒公開 我也不知道
你怎麼不在乎清白了 偏心
如果新聞複製貼上的篇幅過多 那就違反學
術倫理
林智堅公布很多資料 才得以去探究真相
公布很多資料? 什麼資料?寫論文的心路歷程嗎?笑死 然後碰到學倫會教授一問 就什麼屁也答不出來 教授:這段論文你是怎麼寫出來的? 小智:呃...呃呃呃...我在實驗室寫的啦 教授:......
所以不公布的就是心虛就是抄囉
謝謝天獅分享
不用再鞭小智了啦
陳明通安全退休
阿通師手上還有上百份綠營政客的把柄 當然安全下莊啊 嘻嘻嘻
就說小智沒有抄 大家不要這樣
小英定調沒抄
請天獅大人為我們小智去台大擊鼓鳴
冤啊!
真的,小智自己都說不清楚 就應該讓更懂自己論文的天獅來當辯護人才對,嘻嘻嘻
說林智堅抄的解釋一下余正煌的依變項
失智列車進廠大修完要復駛了?
洗學歷就有錢有權,被抓到不認才可恥
被抓到就很可恥了 不認結果又告輸更可恥 但民進黨已經摸清死忠仔了啦 死忠仔根本不在乎民進黨幹了什麼 越垃圾死忠仔越愛 嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.22.190 臺灣), 07/28/2023 16:04:14爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面38
[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過, 有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足, 決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。 那這樣台大訴願案還會過嗎? 阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了,11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌5
[討論] 小蝦米終究贏不過大鯨魚 六月飛雪小智冤哀 人心不古 世風日下 你們難道覺得 8、90分的市長5
Re: [新聞] 論文抄襲案 教育部已收到林智堅訴願申請其實大招是選前幾天教育部認定台大學倫會審理有瑕疵 然後退回台大重審 這時候小志跟DPP還有肛蛋就可以打著我已清白的口號宣傳 大大絕就是選前之夜小智大進場後向觀眾跪下 一方面表示感謝教育部還我清白3
Re: [討論] 林智堅會被開除黨籍?!林智堅不可能被以論文抄襲為由 開除黨籍 甚至連停權都不會有 想想 民進黨現在黨內被認定論文抄襲的有 行政院副院長(實質地下院長) 鄭文燦 基隆市區域立委 aka 基隆市長潛在候選人 蔡適應 另外還有其他 明通師的學生 ex 潘孟安 等人挫哩但1
[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視?同樣是碩士學位被撤銷 同樣對學論會有質疑 但對於台大 小智已於一個月內提出訴願 對於中華大- 還在騙! 學術上只有後來的人抄前面的人的事情而已啦。 重點是內容不是大綱。 除非要證明余正煌駭入林智堅的電腦, 複製了林智堅早就寫好的內容。
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開