[討論] 最近DPP的大撒幣好多
最近猴猴在爬三，我這中壢淺藍沒心情參與白綠為柯CF爭風吃醋，無聊來統計
一下最近黨的大撒幣政策好了，如果有遺漏/打錯請告知，窩可不想變成跟
戴瑋珊 一樣的造謠綠垃圾。
1.兵役延長1年，每人薪水從6000上調到26000
2.國軍加薪4%
3.高中職全面免學費，大學補助私校學費25000
4.軍公教調薪
5.房貸補助每戶30000
6.台電2022+2023 "預估會虧損5000億"，除了漲電價外，因為電價基金已經快用光了，
所以黨"好像"會用國庫補貼台電
7.青春動茲券，每個年輕人1200
8. 0-6歲嬰幼兒補助，去掉排富
同場加映：https://www.nta.gov.tw/singlehtml/17?cntId=nta_7906_17
國債每人平均負擔，從2022年底24.7萬，上升到現在每人26萬
--
還好吧 深藍會因為領了6000就轉投嗎
？
政府稅收增加，你妒嫉民進黨持家有道嗎
你們公關公司可不可以先講好？加薪靠腰不
加薪也靠么，業績壓力很大嗎？
就台灣這幾年賺的多啊
睡七年，要輸了，開始騙票
哪有哥布林黨壓力大
還停留在老政客思維
我覺得1是必須的，雖然我還是不會想當但1
8歲的人可能會想
"選舉無師傅 用錢買就有"
藍白可以主張當選後把軍公教扣薪啊
這四年 你過的更好嗎
中壯年在工作的這群也會想 用我的納稅錢
你們到底要飯還是要錢還是要女人
請問哥布林怎麼了嗎？
知不知道為什麼要發銀子給你們
當你的買票錢??? 不覺的是雙面刃嗎?
不然領基本薪資比較快樂嗎
ZZZZZZzzzz 不然要時薪八塊半碼？
父子騎驢玩不膩
dpp砍18%目前看起來像鬧劇一場
柯粉支持全部拿去還錢
又在吹稅收超徵 還不是炒房炒地賺來的
勞保破產台電血虧好像不關己事 ㄏㄏ 塔
綠很棒
柯文哲可以主張財政紀律 宣布當選之後
停掉這些補助啊！
所以柯政策是什麼？
台灣發大財 難怪紅統仔那麼恨中美貿易
戰
為何稅收超徵，但國債負擔提高那麼多?
如果dpp都覺得財政沒問題在野黨其實可以主
張恢復18%
好喔 都不要補助，人苦苦哈哈
睡7年了 發現要再選舉了
案例不就停掉重陽敬老金 中低收仍有發
別搞那種齊頭式的發放
建議阿北把所有補助停掉 通通拿去補助
民眾黨 阿北可愛
師父可以像砍敬老金一樣上來就砍
這起手式很不錯 台北八年施政即視感
國債負擔大幅增加，這些補助會砍別的預算吧
給哥布林掏空台灣 總比賣給中國好
當然可以 改針對弱勢發放花在刀口上
說不定還更多人支持 對照現在 高下立判
不過阿北不會得逞
因為民眾黨立委不會超過十個
預算根本過不了
再對比現在完全執政 想過就過的亂發
大眾怎麼想
l大放心，藍白立委會合作，幫助藍白的總統
度過蔡EE的爛攤子的
還有文化成年禮 老農津貼。可是，光罵大撒
幣是行不通的。選民並不反對。候選人必須
錢不拿出來用又要被柯布林說都被民進黨A
走 柯布林怎麼樣都可以罵啊
舉出比高等教育更好的使用方式才有人擁護
2.4也不能算撒幣，調薪是遲早的事
我覺得最後會轉彎成 "排富補助"，不會普發
以前綠在野都知道批判這種大灑幣做為
現在完全執政 搞得跟以前老KMT一樣....
陳建仁就已經宣布高中學費不排富了....
問題是國債大幅增加，將來誰要還這些國債?
不要承認國債增加就好了，沒想到吧？
幹之前當兵領6000根本狗幹 領26000還嫌少
勒
sc大xdd...真的可行，反正台灣選民短視~~
台電今年綠電大衝刺會虧的很可怕，可能
是其他全部加起來
真的 不發錢 又說都進高官口袋
可惜只看三民自E那些的不會知道
你們包牌包上癮了是不是
上面扯稅收的 台灣的課稅主力也不是受薪階
級啊= = 受薪階級才繳那點錢是有什麼好嫌
浪費的
fa大，今年夏天開始"聖嬰年"，聽說會很熱喔
發這麼多，結果舉債還輸給馬英九，
靠北馬英九是多爛？
有權力的都老人。所以思考也老人方向
來了來了，不承認舉債有害的來了 我就說吧
怎麼又再造謠了，蔡的舉債明明就比馬還多
1我覺得沒問題，當兵領6000是三小
b大好，我沒說有問題，只是幫忙製表~~
柯布林KoPoLi在地洞氣噗噗了啦！
26萬有很高嗎？跟各國比台灣財務用
的已經很保守了
可是現在少子化嚴重，將來誰要還這26萬，
更何況蔡政府國債是逐年增加的~~
不能跟外國比，台灣破產不像希臘有歐盟救
賴神應該是快沒救了 才會猛開空頭支票
通常是落後的一方才會幹這種蠢事
就跟姚文智的零元月票一樣 XDD
給錢也罵 不給錢也罵 新年讓你活成了
萬聖節
綠粉都是領日薪的側翼，有給錢就好，哪關心
國家未來負債升高、少子化沒人繳稅的危機
反正又不是黨出錢，嘻嘻嘻嘻嘻嘻
超徵你媽啦 特支費快兩兆不用還？
大SB XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
可以把最近拿掉
錢給我撒保證讓大家更爽
灑錢買票
幫你補充 0-6歲嬰幼兒補助去排富
哪像垃圾TMD直接喊發一萬
感謝se大，已加入第8.
知道要輪替了故意先喊讓下一個政黨取消
再罵 計畫通
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
19
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲這筆錢連教育部都不知道從何而來 地方更無力負擔 只能寄望特別預算-就是舉債 然後啊 這筆錢不是一年 是年年要 財源在哪？![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲")
12
Re: [新聞] 傳電價將漲3成 陳建仁：特別預算挹注台電最近一直看到補助的新聞 隨便查了一下 哇尻這個人是補助大師吧 我們台灣經濟無敵的吧 台灣加油！9
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費: : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 趙容萱11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已9
[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?看了一下稍早提出的政策支票是說高中職學雜費全面免費 那問題來了 這下那些明星私校(如薇閣 康橋等等)也要補助全學費嗎 就我的經驗來說 現今就算讀明星私校也有補助約6000多元 (沒排富 而有些明星私校自己會有成績優異者免學雜費 (沒記錯大概一學期6 7萬元 因此我當初就是不用繳學雜費之外還能每學期領6000多元補助![[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?](https://i.imgur.com/GKyOV2xb.png "[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?")
8
[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺本文適用電腦版看 檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人 一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯 ================================================ 昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助![[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺](https://i.ytimg.com/vi/1Xj-Rsa9r6Q/maxresdefault.jpg "[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺")
5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。4
[問卦] 國庫是不是很有錢?疫情大撒幣,小黃,農漁民,餐飲觀光,補助拿好拿滿 ,疫情後大撒幣,普發6千,房貸族每人給3萬 ,0-6歲的補助也越給越多,後面還有長照補助也越撒越多,國庫的錢感覺用不完 ,台灣超儲13兆,台灣錢淹腳目 國庫是不是很有錢?
![Re: [新聞] 傳電價將漲3成 陳建仁：特別預算挹注台電](https://media.zenfs.com/sl/taisounds_com_380/c9dd198ec7517fad5a7126f9f58a94d2 "Re: [新聞] 傳電價將漲3成 陳建仁：特別預算挹注台電")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")