Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1
整個調查最智障的
是戰時怎麼避戰啊
真的開戰
就是軍事戒嚴
全民皆兵
請問那個鄉民可以拒絕上戰場呢?
上了戰場誰又能保證自己可以平安的投降解放軍????
在投降前你可能被自己人或共軍給槍殺了
所以想要避戰的人
只有一條路 不要選擇會導致開戰的政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.96.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確
推
他們只是還想要有臉不想直接選投降這
→
個選項,婊子想要立牌坊,既要又要還
→
要全都要
→
板上那個資訊戰還大方的說投降最好,
→
板上很多人不想打仗又不想投降,要臉
→
不是這樣要的
推
哪也只能選擇有潛艦國造的政府了
→
畢竟軍武投資越多的政府越不可能開戰
這組必打啊
→
避戰就是想辦法不進入戰時的情況 很難?
推
綏靖又不保正和平,你很擔心也只能
→
移民
→
不過我相信閃兵閃尿的 一定會想辦法躲在後面
噓
想要避戰的人就是移民或是直接移居中國
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.96.100 臺灣), 03/25/2023 17:53:01
中美對峙已是大勢,台灣夾在這隙縫掙扎
→
起碼5-10年以上甚至更久,想閃就去中國
→
或移民一勞永逸,留著拖台錢且定被牽連
→
降了換美國打回來,聽聽曹興誠怎麼說
→
上禮拜的民調,70%的人不相信kmt執政就不
→
會被打之類的,那麽還有選誰不會被打的呢
→
?
→
打不打的主動權一直在中共,可能選擇中共
→
就不會被打了吧wow
→
英國與法國人民不管投哪個黨派,希
→
特勒都會發動戰爭
→
移居中國的後果,有95%機率幾年內就
→
會被中共對美日台戰爭失敗後各地起
→
義的流民當成糧食
44
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義省籍情結現在沒有政治人物敢說, 但反正我不是政治人物。 平常生活還分不出省籍,一講到戰爭, 看推文就知道族群差異了。 真的他媽投降主義欸?28
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這份民調有好幾個地方好有趣 (1) 義無反顧上戰場的人佔18歲以上人口是 21.1% 意願較高年齡層分布在40-49歲、50-59歲、60歲以上 比例都在22%以上,尤其50-59歲比例達到25.8%14
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義其實之前就有類似的表格了啦 就是到四十歲左右開始 上戰場的意願就開始提高 但是我覺得跟什麼成家沒啥毛關係就是了 應該跟你中華民國除役年齡比較有關啦12
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多X
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.「21.1%表示義無反顧從軍保衛台灣」 這裡看到真的笑死人,台灣幾十年沒有發生過戰爭了 當然會有人嘴砲說願意保護台灣 如果兩岸真的開戰,當第一批戰死或是住家附近被炸毀的新聞出現 我們就來看看這個義無反顧還有幾%6
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這個問題不太精準吧! 應該要問無論是任何政黨執政時被中國攻打, 請問你願意上戰場保衛國家嗎? 假如你人在國外, 會願意放棄國外的生活回來為台灣而戰嗎?2
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這種調查到底意義何在?你覺得真的會有21.1%的人義無反顧去從軍嗎? 我跟人說:不趁現在中國還會忌憚歐美陣營,跟中國硬幹一場,守下來就保百年安康,再過20年我們人口基數更少,被侵略守的住的機會更渺茫。結果被人講我好戰份子,要死自己去www 光是叫這21.1%簽類似「戰時管制出境自願從軍切記書」的東西然後連同通訊戶籍資料送去國防部備查,大概就會剩下不到10%了啦..zzz : 根據調查結果顯示,民眾對於中共武力犯台與美國派軍參戰的可能性,有46.0%民眾認為 : 2027年共軍可能武力犯台,44.7%認為不可能;另若兩岸爆發軍事衝突,48.2%民眾認為美3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義借標題一問 有沒有藍營的願意投降後當共產黨的炮灰 因為接下來就是跟美日韓澳菲越印聯軍打 到底是當中國炮灰好 還是跟美日韓澳印菲越聯軍合作好3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義如果問這22.9趴, 如果台灣因為尖閣群島, 要和美日起軍事衝突。 裡面至少有一半以上, 勇於與美日軍事對抗,1
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這調查根本沒意義 就像棒球經典賽一樣 如果臺灣跟中國在台灣主場比賽 當然是滿滿的team Taiwan啊 不會出來打仗的投降仔的根本不影響好嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任