Re: [新聞] 核三廠2025年除役　李鴻源曝台灣最大危

a1202799 03/14 09:17水也便宜阿~XD

piliwu 03/14 09:19折舊問題，台灣核電廠折舊早就提完了，如

piliwu 03/14 09:19果要新蓋不可能跟幾十年前一樣

piliwu 03/14 09:20跟沒財會觀念的人討論事情很煩

piliwu 03/14 09:20等於跟不認識字的人討論文學一樣

piliwu 03/14 09:21法國會很貴是因為他們一直在蓋電廠需要一

piliwu 03/14 09:21直提列折舊，就會反應在電價上

piliwu 03/14 09:22所有理工出身的大老闆都懂財會觀念，或者

piliwu 03/14 09:22有親信懂，否則無法管理大公司

bkebke 03/14 09:24台灣還有一個問題 就核四化 蓋一半

bkebke 03/14 09:24後面被反對蓋不完

aa1052026 03/14 09:40既然沒差這6% 那就馬上核二核三馬上拆

aa1052026 03/14 09:40掉嘛，幹嘛留著增加核事故風險

hamasakiayu 03/14 09:572F大概搞錯了，法國電會貴

hamasakiayu 03/14 09:571是民營電廠，人家就是要賺錢

hamasakiayu 03/14 09:572他們電費公式被歐盟綁著

hamasakiayu 03/14 09:583.核電發電降低，用了一堆貴死人燃氣

hamasakiayu 03/14 09:58難不乘德國電價更貴，他們還在攤核電

hamasakiayu 03/14 09:59成本嗎？那一二十年就攤完了

hamasakiayu 03/14 10:00核四的均化成本就是2元

hamasakiayu 03/14 10:00不服？那請政府花錢重新估算啊

hamasakiayu 03/14 10:00別整天在那邊自己想，也沒個官方數據

hamasakiayu 03/14 10:01理工出身的大老闆懂財會

hamasakiayu 03/14 10:01會一度電賣人2-3元，然後用4-6元買入

hamasakiayu 03/14 10:01然後一年賠掉一到兩個資本額？

Croy 03/14 10:01核四目前發了幾度電？

hamasakiayu 03/14 10:18核四啊？不都有緊急燃油機組在發電?

hamasakiayu 03/14 10:18你可以去官網查啊

hamasakiayu 03/14 10:18等等，為啥核電廠的緊急燃油機組要併

hamasakiayu 03/14 10:18聯發電啊，核四就算了核2-3呢？

hamasakiayu 03/14 10:19這樣核災發生時，燃油不夠怎麼辦？

piliwu 03/14 11:37你才錯很大拿20年前甚至更久的成本估計算

piliwu 03/14 11:37現在

piliwu 03/14 11:37毫無財會觀念就是這樣覺得成本都一樣

piliwu 03/14 11:38政府幹嘛花錢重新估算浪費納稅錢

hamasakiayu 03/14 15:45你才錯很大，我拿政府官方資料

hamasakiayu 03/14 15:45你拿啥？不爽叫蔡去更新啊

hamasakiayu 03/14 15:45要不然我是官方資料，你是憑感覺

hamasakiayu 03/14 15:46這還有吵的必要？你洗洗回家睡吧

hamasakiayu 03/14 15:46既然不重新估算，那就隨便你喊

hamasakiayu 03/14 15:46你乾脆說核四一度電一百萬算了