[黑特] 中國如果在對岸瘋狂給台灣人蓋房子
剛剛看亮劍臺灣的時候,
看到一張圖,讓我意外的是
嘉南平原跟台灣西半部原來大小也只是
對岸的一小塊而已
不禁想到一個方法,
中國如果在對岸 瘋狂給台灣人蓋房子,(這裡說的意思就是免費替你蓋,或者說蓋好 你要只要登記 就是給你 但不能賣,只能住。反正現在對岸土木工程那麼進步,蓋房子送你應該沒什麼)
你可以先上網預訂,也提供免費機票
到對岸實際去看地點(由政府提供一塊預定地區,先佔先贏,否則就是到時候蓋好規格化的樣式再從編號挑,簽署後就是現得一層公寓之類的)
台灣人也不是全部都需要蓋,
基本上有一半的人願意接受送的房子,
就會在對岸有財產了,只能住但不能
買賣變現。
至少是自己的房子,總會過去看看或者佈置吧?
傢俱也可以送。
這樣就能得到一堆沒有房子的人的認同吧?
只要超過五成應該就很有利于統一了。
--
那就是平潭特區阿....
不能買賣變現的話你共產黨就等著被這些
台灣人革命推翻吧
房子的價值在地權 不是地上權...
中國那套再怎樣搞 你的就是維尼的 維尼
最後柯粉還是留在台灣死也不去支那
的還是維尼的 不然這招根本輪不到你想
中國現在地上權設定可以到75年了
你怎麼覺得他們政府會有信用
睡醒沒
你在台灣不管是哪個顏色上去 至少都不會
你去呀
讓你的東西一下子變成歷史文件
馬照跑舞照跳的50年表示:?
不是,這些現在都有在做啊,統一仔不要
一直統一是工作,台灣是生活好嗎
早說給台胎優惠ㄌ也沒看低端老害白粉游去
兩顆籃球買了就可以過去了,國家會安排
智障柯粉都不去支那了,藍白垃圾還想
騙台灣人統一
去去去,快點去
他們只有使用權!
你的意外比較讓我感到意外
然後台灣人去繳房貸救China國的經濟,
再有大疫封城,順便賺你一筆高漲的菜價
付完錢還不一定能拿到你買的菜,是嗎?
除非是北上廣精華地段的房子啦
不然狗都不要好嗎
還好多數人還是分得出養人和養豬的荒
謬感
支那人讓人討厭的地方就在這裡 想要統戰你
可是支那人又不想吃虧 比如這隻說蓋房子也
只願意出機票 蓋房子還是要台灣人出錢蓋
連所謂的讓利都扭扭捏捏 要從台灣人身上賺
錢 真是有夠悲哀的民族
亮劍台灣...演算法都餵了你什麼...
現在中國有一堆房子等灣灣入場付錢喔
北京三環內 上海市區圈地讓台灣人拎包住
敢不敢阿 名額有限只限一千萬台灣人
保證比這什麼廢物讓利還要台灣人掏錢有用
不用蓋,那邊鬼樓多到可以給全世界
的人住
不要 下大雨直接水淹三個月
拆遷搞事的時候可沒在管是不是你的房子呢
~畢竟你連房子的使用權都有年限
買樓即爆破 房貸繼續繳
等免費送再說啦!
基本上,台灣大部分人去中共國沒啥競爭力
爆
[問卦] 日本冷氣室外機就直接放地上??最近迷上看對岸小豪介紹日本的房子 看到有些日本的房子 冷氣室外機就這樣直接放在地上? 台灣應該沒人會這樣裝吧...這種工法是冷氣師傅偷懶嗎 小公寓也是直接放地上爆
[問卦] 對岸的民眾真的有想打嗎?如題 對勁戰爭議題瘋狂浮現 一直有對岸政府要準備打的假想出現 可是啊 華人都是貪生怕死 愛財如命49
[閒聊] 對岸房市已經在泡沫 台灣真的不受影響嗎我知道丟泡沫兩個字出來 會被砲到飛天 畢竟這邊幾乎都看漲居多 不過任何投資都是有風險 我認為房價不會例外28
Re: [請益] 美國不斷升息但造成通縮的卻是中國大陸?對岸是對岸台灣是台灣 台灣建商大多等政府使照下來才會跟銀行對保 使照下來房子都蓋95%了 然後要過戶完成銀行才會放款 根本沒蓋完都拿不到什麼錢13
[問卦] 台灣內部問題這麼多對岸還要武統嗎抗中保台 我愛台灣 但台灣問題最近一個一個浮出來 缺電 缺蛋 房子下陷 火災 對岸自己經濟已經快不行了 武統臺灣還有辦法處理台灣的問題嗎6
[問卦] 台灣為什麼不蓋超大型住宅區?如題 小弟看對岸的影片 發現他們住的地方都好神奇 就是那種超高層的住宅大樓 還有那種橫豎交錯的 一看就能容納一堆人 根本世界奇觀= =3
Re: [問卦] 為什麼有國家開路不會強拆房子嗯 本人的老師有去對岸交流過道路通過住宅區的問題 老師提出了一個台灣都更常常出現的問題 你們開闢道路的時候 旁邊兩旁出現民房要怎麼解決X
[問卦] 為什麼買房屋沒有使用說明書?不知道大家有沒有經驗 在買家電或是電子產品時 一定會隨貨附贈一本使用說明書 但是一間房子好幾千萬 為什麼買房子的時候,就沒有使用說明書1
Re: [問卦] PTT如果收攤了鄉民要去哪裡靠北?一樣都沒言論的話啦 我投中國一票 至少人家硬體趕英超美中 台灣母豬只會賣弄芒果乾根本沒啥用 對岸我朋友在廈門、廣東買到50萬多的房子了X
Re: [問卦] 強迫買房有可能發生嗎對岸就是經典. 對岸是要控制房價,既不漲也不跌. 並且做的還不錯. 雖然你看到對岸恆大地產重組了. 但實際上對岸的房價,基本上微跌的跌幅目前都在10%以內.
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了