Re: [討論] 白粉在想啥?投藍不早贏麻了?
政黨當然是以為了取得執政權為目標
如同公司是以營利為目的
你這問題可以去問1986的民進黨,為何要冒著生命危險
黨外抗爭,和當時黨政軍佔優的國民黨對幹,經過無數次
失敗,終於在2000年執政,以及問問2008的蔡英文,為什麼
要接沒人想接的黨主席,收拾幾乎潰散的民進黨的殘局
為什麼2012明知道選不贏,還是拚到最後?
然後你也可以問問60多年前的中共,100多年前的國民黨
以及200年前打獨立戰爭,對抗當時的世界第一強權
大英帝國的瘋子
為什麼要去打各方面都不利的戰爭
然後也該問問,為什麼好不容易縣市首長過半,也取得執政權
卻僅僅數年就丟掉了大半,只勉強保下中央的行政權?
創業維艱 緬懷諸先烈 守成不易 莫徒務近功
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.211.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白粉519氣勢已散很明顯。2026白粉需要
→
認清事實,回歸藍綠了。台灣抄一堆美國
→
憲法,人家美國維持兩黨獨大制幾百年沒
推
連輸12年的難怪崩潰
→
變,基本沒有第三黨執政的空間
→
想改革,就是加入藍或綠,從兩黨的内部
推
勉強?沒有八年輪替算勉強?XDDDDDDDDDDDDDD
→
改革。期望黃國昌加入國民黨啦 祝福他
→
固定思維的話,1700年誰會相信民主?
→
要擊潰白營,用腦補幻想的會有用嗎?
→
從817萬縮到剩下558萬,原因是什麼?
→
如今重回到陳水扁時代的朝小野大時期
→
政令出不了總統府,打詐四法要過的話
→
還得看藍白臉色,一上任就是跛腳總統
推
藍就算了。阿北tmd太急了,所以走了邪
→
路
→
塔綠斑8年走的邪路還不多?
推
下次寧可投贏面較大的大藍,也不投給詐
→
騙假老二
32
[問卦] 國旗歌其實更適合當國歌?山川壯麗,物產豐隆 炎黃世胄,東亞稱雄。 毋自暴自棄,毋故步自封 光我民族,促進大同。 創業維艱,緬懷諸先烈7
[問卦] 為國旗歌感動,是全民共識了吧山川壯麗,物產豐隆,炎黃世胄,東亞稱雄。 毋自暴自棄,毋故步自封,光我民族,促 進大同。 創業維艱,緬懷諸先烈,守成不易,莫徒務近功。 同心同德,貫徹始終,青天 白日滿地紅。 難得全島一心,不分藍綠,都為這首國旗歌動容,此時此刻,算是全民共識了吧。 我話講完,誰贊成,誰反對?7
[討論] 未來台灣是否就是綠天藍地國民黨在2018與2022地方選舉的狂勝 都證明了台灣選民只是拿沒機會囂張的國民黨來教訓飄飄然的民進黨 但是完全沒有意圖要讓國民黨取得中央的執政權 從齁齁揍歹己在新北市的慘烈民調就能看出 縣市長根本無法影響自己縣市選民的投票意向5
[討論] 蔡英文是民進黨的李登輝?李登輝 中華民國總統 中國國民黨主席 在他任內國民黨變成黑金政黨 然後盛極而衰最後丟掉執政權!6
Re: [討論] 黃揚明:黃國昌參選新北市長會拉走很多綠要說是拉走綠票 也是可以,但我認為更精準的說法 應該是 對這群人來說 國民黨從來都不是它們的選項 所以如果黃國昌沒參選的話,這群人才有可能考慮投民進黨 要不然就是不投票。 然後這群人跟柯文哲的票源屬性相同,都是年輕票居多4
[廢文] 向國旗暨國父遺像行最敬禮山川壯麗 物產豐隆 炎黃世冑 東亞稱雄 毋自暴自棄 毋故步自封 光我民族 促進大同 創業維艱 緬懷諸先烈 守成不易 莫徒務近功 同心同德 貫徹始終 青天白日滿地紅 同心同德 貫徹始終 青~天~白~日~滿~地~~紅~~~4
Re: [問卦] 國旗歌不符合台灣現狀吧剛查了一下 你以為的奧會國旗歌其實不是頒獎時旋律的歌詞 餵狗有中華奧會會歌歌詞 『奧林匹克,奧林匹克,無分宗教,不論種族;』 *(山川壯麗,物產豐隆,炎黃世胄,東亞稱雄;)3
[討論] 各位早上有套雨衣升旗嗎?今天是國慶日,早上有下雨,有套雨衣升旗嗎? 山川壯麗,物產豐隆,炎黃世胄,東亞稱雄。 毋自暴自棄,毋故步自封,光我民族,促進大同。 創業維艱,緬懷諸先烈;守成不易,莫徒務近功。 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅;1
[問卦] 國旗歌歌詞,是否應該改了山川壯麗,物產豐隆, 炎黃世胄,東亞稱雄。 毋自暴自棄,毋故步自封, 光我民族,促進大同。 創業維艱,緬懷諸先烈,2
Re: [討論] 國民黨知錯,就不會再推出烙跑市長吧?相對於民進黨 國民黨對未來準備選總統的人沒有長遠規劃 民進黨對未來準備選總統的人會先送去挑戰艱困選區 2008謝長廷選總統,2006先選台北市長落選 2012蔡英文選總統,2010先選新北市長落選
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB