Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」
按徐大立委的邏輯
被殺的人是屍體 所以不是殺人
被燒的房子是廢墟 所以不是放火
幹你媽的法律就是罰你的行為
跟客體事後變成啥樣有關係?
--
推 entaroadun :熱火的合體絕對比1+1+1=3還強 是乘法而不是加法! 06/01 10:24推 mcshang :1*1*1=1 06/01 10:24推 Rain0224 :1*1*1=1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.222.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你舉的第二個例子不好
→
不用跟淡江大學在職專班研究生討論
→
邏輯
推
人家就說她腦殘了，不要計較
→
2F，淡江惹到你喔...
→
被我殺掉的人, 已經不是人了.
→
強姦後給錢就不算強姦，頂多性交易
![[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」](https://i.imgur.com/uMW6kjVb.jpg "[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」")
38
Re: [閒聊] 跟老婆吵架的後果→ mkmmywife: 樓上不好說，有時候真的是被殺的活該找死 本來以為批踢踢… 算了 有人家裡被放火了 還要跳出來說![Re: [閒聊] 跟老婆吵架的後果](https://img.youtube.com/vi/mr6tgSxP0VU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 跟老婆吵架的後果")
X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密洩密？笑死！ 有第二個人知道的事就不叫秘密啦！ 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道5
Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:已經洩密的"秘密"..連妳自己都知道是機密了...然後嘴已經被洩密了?XD 這個洩密者也還是妳自己吧?XD 怎麼會傻到連機密文件都這樣大辣辣地拿出來 以為貼幾個狗皮藥膏就可以記者會公開!? 是說巧芯內心根本就吃定松信...不管怎麼TK她都穩上的就對了 巧芯根本不是想當立委的，心態上只是想要嘴贏別人5
Re: [討論] 馬文君：現在洩密機率最高是民進黨立委完全不知道這種立委怎麼選上的， 吵架真的最討厭邏輯有問題的人， 做錯事情牽拖一大堆不相干的事， 當大家都白痴就對了， 民進黨洩的是褲襠裡的大秘密，4
Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件？ 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常X
[討論] 政黑是鼓勵持續情報外洩嗎？政黑邏輯：告洩密者會把秘密攤開，所以要讓洩密者持續洩密？ 我是不知道抓台灣間諜為什麼會等於攤開國防機密？ 你們可以解釋一下嗎？ 那過去抓到的間諜案有公開內容嗎？ 所以你們覺得讓間諜持續偷取情報是正確的？ 然後國安單位不做事？ 然後政府就這樣把百億潛艦造完？
Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:已經洩密的秘密不是秘密 他這樣講也不能說錯啦 畢竟大家都知道，不是秘密了 但是重點是，當初是誰洩密的？ 現在人家提告就是要告那個洩密的人
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅